http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070322-00000041-jij-soci 小坂裁判長は前社長堀江貴文被告（34）＝懲役2年6月、控訴＝の判決で、宮内被告が事件の大部分を計画、実行したと指摘していた。同被告は起訴事実を大筋で認めており、実刑とするか執行猶予にするかが焦点だった。 先日の堀江被告人に対する実刑判決に関し、本ブログでも、 http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20070317#1174061816 かなり厳しいものがある、という意味では、宮内被告人も同様では、という印象を受けました。というのは、 堀江被告実刑、判決理由の要旨 http://www.asahi.com/national/update/0316/TKY200703160215.html によると、裁判所は、 「ＬＤＭにおける架空売り上げの計上以外の点

ARTIFACT@ハテナ系 - 売春婦への蔑視発言の話 前回書いた事を要約すれば、 普段から他人に罵倒表現を繰り返している 相手の社会的属性に対する罵倒もよく見受けられ、これは差別的発言と受け取れる そんな人が自分に対して同じような発言が向けられた時に差別だ!と言う これはあまりに自分に都合がよくないか? 罵倒をするのは自由だけど、自分にその罵倒が向けられることを考えてないのなら、罵倒をすべきではない。 今後yukiさんが、他人に対して何らかの社会的属性に対する罵倒をした時、今回のyukiさんの発言は問題ないと言っている人たちは、それを問題視するだろうか?　問題視するのなら公正だと考えるが、おそらくしないだろう。たまたま今回の件が「売春婦」というわかりやすい事例だから問題視されたのだろうし。もしかするとyukiさんの罵倒は芸として面白いからokとか? 弱者であると主張した人間の行為がすべて