今更？いや、すごいとは聞かされていたが。 100年前にしてはリベラルですねすごいなあじゃない。むしろネオリベが跋扈する今だからこそ、アクチュアルな問題として全然読めてしまう。 昔の文献を読んで、ああこれ今とそっくりだなあということはよくあるけども、固有名を入れ替えただけでロジックからレトリックまで含めてそっくりそのまま今でもいけるんじゃねと思わせるような文章は少ない。 「古きよき」自由主義者の洗練されたレトリックと、「小国主義」のようなラディカルな視点が融合して、かなりクリティカルな社会批判になっていると思う。 たとえば、「素朴な反国民国家的世界市民主義ってネオリベを利するだけだから批判したいけど、かといってナショナリズムぽくなるのも嫌だし、俺リベラルだからリベラルっぽい批判したいなあ」ってときあるじゃない。 明治45年の時点で、石橋湛山も(ネオリベはともかく)同じようなことを思っていたら

知らなきゃ判断できないじゃないか！　ということで、情報流通を促進するために何ができるか考えていきましょう いったん契約したにもかかわらず日教組主催の教研集会を拒否したグランドプリンスホテル新高輪に対する抗議活動を続けている毛利弁護士らは、3月9日夕方、同ホテルに対し、約500人の賛同を得た抗議文を届けた。同行したのは岡山・瀬戸内市、兵庫県明石市など全国から駆けつけた6人。都内からは杉浦弁護士も抗議に参加した。参加者の声は、ＮＰＪ動画ニュース第11回（http://www.news-pj.net/npj/mv/index.html）で紹介しているとおりだ。 抗議文に賛同した約500人の一言を読むと、次のとおり、プリンスホテルの利用をしない、あるいはしないように呼びかけると書いてきた方が多いのが分かる。プリンスホテルの不利用運動が徐々に浸透してきているようにも思える。それだけ市民の怒りが大きい