[pardonに強勢を置き上昇調で]何とおっしゃいましたか[もう一度おっしゃって下さい],[begに強勢を置き下降調または下降上昇調で]ごめんなさい[失礼しました],[下降上昇調で]失礼ですが…
![TOEIC英単語一覧@TOEIC英単語リスト](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/126e9c63960837b5815901e11e1f6c1303c17f2b/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fblog.seesaa.jp%2Fimg%2Fogp_logo.png)
var plus = function(a, b) { return a + b; }; var s = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9] .reduce(plus); console.log(s); が対比されています。 [0,1,2,...,9]はダサいか? 本書に対する感想として幾つか見かけたものに、「関数型コードの[0,1,2,...,9]という配列リテラルベタ書きの方が命令型コードよりダサいではないか!」というものがありました(0〜999まで足せと言われたらどうするつもりなのか!)。しかし、まさに0〜999まで足すにはどうしたらいいのだろう、という問いを本書の登場人物自身が問い(p. 45)、配列リテラルではなくrange関数を使って配列[0..999]を生成するコード例が示されます(p. 109)3。ですので、何度も繰り返されるコード例[0,1,2,
Pandas releases the Global-Interpreter-Lock. In the upcoming 0.17.0 verion, pandas will release the Global-Interpreter-Lock (GIL) on groupby operations. In this post, we are going to answer some important questions: What is the GIL? Why is this important? How did we do it? What is the GIL The Global-Interpreter-Lock (GIL) is a mutex that prevents multiple native threads from running in parallel. I
floodgateの棋譜の戦型別分類Excelシートであるところの「引き角くんシート」2015年版を更新致しました。7/30までのデータが新しく更新されています!! (あと1日入れて7月分とすべきでした、すまそ) 使い方としてはfloodgateのサイトより、2015年の棋譜をダウンロードして、 7zファイルを解凍(7zip managerなどで)し、そのフォルダに https://github.com/kimrin/HikikakuKunSheets の中のHikikakuKun2015.xlsxファイルを追加した上でHikikakuKun2015.xlsxファイルを開きます〜。 詳しくはCOCOさんのページ: http://shogi81fun.blog.fc2.com/blog-entry-13.html を参考になさってくださいなー。 ちなみに、今回の集計結果をテキストで貼っておき
Financial and insurance contracts do not sound like promising territory for functional programming and formal semantics, but in fact we have discovered that insights from programming languages bear directly on the complex subject of describing and valuing a large class of contracts. We introduce a combinator library that allows us to describe such contracts precisely, and a compositional denotatio
In languages with manually managed memory such as C and C++ as well as in garbage-collected languages, you sometimes want to roll your own memory allocator. Some common reasons are: Speed: return &pool[last++] is faster than malloc. (A real pool would usually be slower than that, but still faster than malloc; especially since your "free", ready-to-be-allocated objects in the pool could have a lot
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く