情報共有ツールでチームがオープンになっていく過程とは - 株式会社一休さま Qiita Team利用事例 - Qiita Blog
Qiita Teamを導入した結果社内がどのように変わっていったのか、今回は一休さんの事例をご紹介します。 一休のみなさんは情報共有手段をメールからQiita Teamへ移行され、事業部の垣根を超えて社内の情報を共有することに成功しているとのことです。みんなで一体感を持ってコミュニケーションできる場所としてご利用いただいている点が要チェックです。 会社概要今回ご協力いただいた企業: 株式会社一休 さま利用人数: 54人 (2014年12月現在)ご利用開始年月日: 2014年3月目次導入前の課題知識が属人化し、メンバー間のコミュニケーションにも偏りが導入の流れ無料トライアルから始めて段階的に、最後はデザイナーもメンバーにお宝情報をピックアップ、技術以外の投稿も積極的にいまのQiita Teamの使い方雑談から真面目な情報まで、自由に書く導入後の変化社内のコミュニケーションの垣根がなくなった今
はてなグループの終了日を2020年1月31日(金)に決定しました - はてなの告知
はてなグループの終了日を2020年1月31日(金)に決定しました 以下のエントリの通り、今年末を目処にはてなグループを終了予定である旨をお知らせしておりました。 2019年末を目処に、はてなグループの提供を終了する予定です - はてなグループ日記 このたび、正式に終了日を決定いたしましたので、以下の通りご確認ください。 終了日: 2020年1月31日(金) エクスポート希望申請期限:2020年1月31日(金) 終了日以降は、はてなグループの閲覧および投稿は行えません。日記のエクスポートが必要な方は以下の記事にしたがって手続きをしてください。 はてなグループに投稿された日記データのエクスポートについて - はてなグループ日記 ご利用のみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、どうぞよろしくお願いいたします。 2020-06-25 追記 はてなグループ日記のエクスポートデータは2020年2月28
Qiitaとブログの使い分け
おがた (@xtetsuji) です。 Qiitaという「プログラミングに関する知識を記録、共有する最適なサービス」が最近活発です。見やすく使いやすいインターフェースや、ウェブ開発者に人気のMac向けに専用エディタKobitoを提供したり、アドベントカレンダーの提供インフラを提供したりと、様々な工夫があります。 実際Qiitaは便利で、そっちに書き始めると、今まで開発系の話題を提供していた自分のブログとの使い分けに悩んだりすることがあったのですが、今のところ私は以下のような基準で使い分けています。 Qiitaの「趣旨」に明らかにそぐわない記事は自分のブログへ Qiitaは「プログラミングに関する知識を記録、共有する最適なサービス」なわけで、一見技術的な話題でも「プログラミングに関する知識」とはいえないコンピュータの記事は自分のブログに書くようにしています。例えばGoogleドライブのフォル
個人ブログとQiitaの使い分け方について考えてみたよ | CreativeStyle
毎日コーディングを欠かさないエンジニアの @kadoppe です。こんばんは。 今日は、個人ブログとQiitaの使い分け方について、自分なりに考えたことをちゃちゃっと書いてみたいと思います。 Qiitaについて Qiitaは「プログラマーのための情報共有サービス」。 日々ソフトウェア開発に取り組む中で、ユーザが学んだ知識や得た経験を、どんどん投稿してみんなで共有しよう、という主旨のサービスです。 会社のチームで情報共有にQiitaを使い始めてからというもの、それからすごく便利に使わせていただいています。 個人ブログとの使い分けについて悩む日々 実は僕、最近個人ブログ（このブログです）の更新を頑張ってるんです。 友達がブログの更新を頑張っているのを見て、すごく感化されたのが理由の一つ。 このブログですが、記事消失やドメイン更新忘れなどを経て、最初に書き始めてから実はかれこれ５年以上が経とうし
Qiitaの記事タイトルに隠された秘密のルール - Qiita
まずは、2つの記事のスクリーンショットをご覧ください。 この2つには、ある違いがあります。さて、何でしょうか? スクリーンショット1 スクリーンショット2 違いに気づいたでしょうか? 記事のタイトルが「Scala」と「スカラ」で違うとか、URLが違うのはもちろんですが、<title> タグの内容が違っています。つまり、ブラウザのタイトルバーの内容が異なっているのです。 スクリーンショット1のほうは「Scalaについての記事 - Qiita」になっていますが、スクリーンショット2では「Scala - スカラについての記事 - Qiita」になっています。 違いを決めているのは何か? このような違いが出るのはどうしてでしょうか? いくつかQiita上の記事を見て検証したところ、 タグと同じ文字列が記事に含まれていない場合、タグを自動的にタイトルに含める というルールがあるようです。 先のスクリ
あちょーっと同じキーを持つ連想配列を作る - Qiita
$rows = array ( array ( 'id' => 1, 'name' => 'ore', 'age' => 99, 'sex' => 'm', ), array ( 'id' => 2, 'name' => 'are', 'age' => 46, 'sex' => 'u', ), array ( 'id' => 3, 'name' => 'kare', 'age' => 21, 'sex' => 'm', ), array ( 'id' => 4, 'name' => 'dare', 'age' => 12, 'sex' => 'f', ), array ( 'id' => 5, 'name' => 'sore', 'age' => 39, 'sex' => 'f', ), ); $keys = array ('id', 'name', 'age', 'sex'); $row
Git で空ブランチ（根が複数のリポジトリ）を作る - Qiita
GitHub の Project Pages のような空ブランチ（根が複数のリポジトリ）の作り方は次の通りですが・・・ Creating Project Pages manually - GitHub Help どうにもこれが覚えられません。 orphan なんて英単語知らないし。 git rm -rf . とかなんだかドキドキするし。 （人によりけりですが）そもそも master と gh-pages は別々にチェックアウトした方が捗るって気がするし。 まっさらなリポジトリを作って push すれば良いんじゃ？ と思いました。 $ mkdir gh-pages $ cd gh-pages $ git init $ git checkout -b gh-pages $ echo testing > index.html $ touch index.html $ git add index.
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
