ちょっと待って！Auroraを使う時にMulti-AZが本当に必要ですか？
ウィスキー、シガー、パイプをこよなく愛する大栗です。 Auroraへ移行するお話を頂くことが増えてきました。そこでAuroraへの移行時における冗長化のポイントを考えてみました。 RDSのSLA定義はMulti-AZが前提である旨を追記しました。 そもそもMulti-AZって？ ここではMySQLの場合のMulti-AZについて述べます。 Single-AZでは、以下の問題があります。 耐久性： ストレージボリュームで障害が発生した時には、「最新の復元可能な時刻」以降のデータ更新が失われる。 可用性： ハードウェア障害が発生した時に、インスタンスを再作成するため再接続までの時間が必要になる Auroraを除くRDSではストレージボリュームにEBSと同等のものが使用されているようなので通常のディスクに比べて高い可用性と信頼性を備えています。 補足すると、EBSについての具体的な数字としては「
【Aurora】とあるWebサイトのDBをAmazon Auroraに移行してみた | DevelopersIO
はじめに AWSチームのすずきです。 今月（2015年10月）よりAWS東京リージョンで利用可能となった、RDS for Amazon Aurora。 とあるサイトのCMS（WordPress）のバックエンドDBとして稼働していたRDS（mysql）を移行し、 Amazon Auroraの性能の一端を確認できる機会がありましたので、紹介させて頂きます。 概要 RDSのスナップショットより、スナップショットの移行（migrate）を実施しました。 ElasticBeanstalkの機能(クローン、DNSスイッチ）を利用して、RDS（Aurora）参照環境の構築と切替を実施しました。 DBの最終同期として、mysqldumpコマンドによるエクスポート、インポートを行いました。 システム概要図 移行手順 スナップショットの復元 AWSコンソール、RDSのスナップショット画面より復元対象とするRD
[reinvent2014] Amazon RDS for AuroraとRDSとの料金比較
こんにちは！HALです。 前回の『[reinvent2014] Amazon RDS for Aurora MYSQL互換で5倍の性能』に続き、今回も「Amazon RDS for Aurora」についてです。 今回は、同等の価格でRDSの5倍の性能があるとのことですが、実際にどれぐらい安いのか、具体的な価格やスペックの比較をしていきたいと思います。 AWSの英語版の公式ページに「Amazon RDS for Aurora Pricing」というページがあります。 https://aws.amazon.com/jp/rds/aurora/pricing/ こちらの料金、スペックを参照に致します。 また、現在はUS East（Northern Virginia）リージョンのみのLimited Previewにて公開されているので、同リージョンでの比較とします。 ■RDSとAuroraのスペッ
AWS News Blog
Amazon SageMaker Geospatial Capabilities Now Generally Available with Security Updates and More Use Case Samples At AWS re:Invent 2022, we previewed Amazon SageMaker geospatial capabilities, allowing data scientists and machine learning (ML) engineers to build, train, and deploy ML models using geospatial data. Geospatial ML with Amazon SageMaker supports access to readily available geospatial dat
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
