タグ

ブックマーク / hatx.blog.so-net.ne.jp (3)

  • いつNetatalkを捨てて、Sambaに移行すべきか:HAT blog

    macOSはAFPの利用を縮小し、徐々にSMBに移行しています。 したがって、いつかはNetatalkを捨ててSambaに完全移行する必要が出てくるでしょう。 いつでしょうか? 以下のページに書いているとおり、最近のNetatalkとSambaの組み合わせならば、通常のファイル共有が統合できます。Time Machine機能はSamba 4.8.0で対応しました。 NetatalkとSambaの統合:HAT blog つまり、Samba 4.8.0にすれば移行可能です。

    nikkatsu
    nikkatsu 2016/06/16
    おおおお。AFP終了、とうとうその日が来るのか…
  • NetatalkとSambaの統合:HAT blog

    最近はNetatalkとSambaを相互運用できるようになりました。 以下の環境で、実際に相互運用が可能なことを確認しています。 Debian 9 Stretch Ubuntu 17.10 Artful Ubuntu 17.04 Zesty Ubuntu 16.10 Yakkety Ubuntu 16.04 Xenial Fedora 27, Fedora 26, Fedora 25, Fedora 24, CentOS 7 openSUSE Leap 42.2 FreeBSD 以下の環境では、Sambaのバージョンが古いので相互運用できないことを確認しています。 Sambaパッケージを削除してtarballで最新版を入れれば可能と思われます。 Debian 8 Jessie (Samba 4.2.14) Debian 7 Wheezy (Samba 3.6.6) CentOS 6 (Sa

    nikkatsu
    nikkatsu 2014/07/09
    マージするメリットがわからん
  • Mavericks以降同士のファイル共有はSMBが優先:HAT blog

    OS X Mavericks以降同士のファイル共有はAFPよりもSMBを優先します。 OS X Mavericks Core Technologies Overview Apple - OS X Yosemite - 新しいOS Xにできることをすべて紹介します。 OS X Server:Server 4 の新機能 - Apple サポート SMBに乗り換えたMac――WindowsMacのファイル共有のいま(前編) SMBに乗り換えたMac――WindowsMacのファイル共有のいま(後編) Netatalk/Samba両方動いてるサーバだと、どちらに接続されるのか 私が調べた限りでは、NetatalkのAFPが優先されます。 Netatalk/Samba両方のサーバにSambaで繋がると問題か もし、Samba 4.2.3以前に繋がってしまうと問題が発生します。 Samba 4.1

    nikkatsu
    nikkatsu 2013/11/12
    こんな大事なことしれっと変更するのがAppleクオリティ
  • 1