ITサービス業界の商売はわかりにくい。同じITサービスでも派遣や商社のビジネスモデルならともかく、ソフトウェア受託開発の世界では、既存の会計のコア概念である原価や付加価値や資産というタームがうまく機能しない。債権・債務の原則的な確定タイミングである納品検収ベースのサイクルではキャッシュが回らないにも関わらず、リスクが高いためファイナンシングスキームのバリエーションは極めて限られており、リスクは顧客とサービスベンダーで按分していることがほとんどだ。数億円のプロジェクトが終盤になって何も終わっていないことが判明し、夜逃げしてしまった業者の話なども実際耳にする。 そんな不透明などさくさで、当然ながら不正も増えている。昨今相次いでいる不正の是正のため、ついに日本公認会計士協会が是正に乗り出してきた。本件についてはe-Tetsu Blogが詳しく追いかけている。 e-Tetsu Blog : 『情報

2004年のプロ野球の新規参入騒動は、異色のニューヒーローを生んだ。 ホリエモンこと、堀江貴文。32歳の挑戦的な金持ちの登場は、「礼儀知らず」と年寄り達を激怒させ、閉塞感の中にいる若者達を歓喜させた。 オタク的パワーで“売り上げ世界一”を目指す彼のルーツとは――。 堀江貴文は「経営は爆発だ」のノリで競技場に登場した。堀江自身が爆発物ではないのか。そう言いたいほど、2004年はプロ野球界も、証券市場も、メディアも彼にかき回された。プロ野球の新規参入騒動は、図らずも「旧」、「既存」、「権威」に一人で挑戦する「若武者」を印象付けた。 私は堀江に聞いた。革命に興味ありますか？ 「革命を目的に行動する気は全然ないですね。革命って、終わった後、また新しい体制が出来るだけじゃないですか。明治維新だって、終わったらみんな自己保身に走ったわけだし」 むしろ、自分は単純に世界一を目指す「アスリート」だと力ま

■ 不正アクセス禁止法 私はこう考える 私は法律について体系的に学んだことがなく、法解釈について本来必要であろう基礎的な素養がないが、自分の本業に関わりの強い特定の法律については、おのずと日ごろから分析させられることになる。とくにその法律の解釈に技術的理解が欠かせない場合においては。 「利用」とは何か 昨年7月15日の日記「不正アクセス禁止法 法学者の解釈」では、 法学者が支持するひとつの主張として、「電子計算機の利用」とは有体物としての電子計算機の利用を指し、個々の情報処理を指すと解釈することはできないという解釈がある（「サイバー犯罪条約の研究」, 日本弁護士連合会組織犯罪関連立法対策ワーキンググループ編, 2003年9月 の第2章「サイバー犯罪条約の刑事学的意義」（石井徹哉）, 第3「情報セキュリティの刑事的保護」参照*1）ということを書いた。この解釈に沿うと、不正アクセス禁止法は今日

I'm a big fan of the Charlie Rose interview show on public television. Charlie Rose has a knack for drawing people out, getting them to share their ideas and views in a way that illuminates. But did you ever stop to think that the only people who appear on his show are celebrities? And that 99 percent of the interesting people in this world are not celebrities? So who's going to interview all thos

TVチューナ搭載のノートPCに、TV視聴機能を持つ携帯電話。いつでもどこでもTVが見られる、という機能にどこまで一般の需要があるのか、少々疑問がないわけではないが、個人的には結構興味がある。というのも、自分はかなりヘビーなTVウォッチャーだったりするからだ。家にいるときにはBGM代わりとしてTVを四六時中つけたままにしているし、録画機器も民生用のHDDレコーダーにデジタル(地上波/BS/CS)放送用のHDD録画ユニット、さらにPCと、合計3系統を用意していたりする。 とはいえ、外出してまでTVを見たいと思うことはほとんどなかった。仮にTVチューナ搭載のノートPCを持っていたとしても、外出先でまともな放送電波を受信するのは非常に難しく、おそらく見ようという気が起こらないだろう。また、通常の外出の場合では、TVを見る余裕があるとも思えない。しかも、基本的に見たい番組は録画予約を入れておけばすむ