さてコメント欄にはグループ淘汰の守護聖人たるD. S. Wilsonや，名指しで批判されたとジョナサン・ハイトも登場する． D. S. ウィルソン　「グループ淘汰の中心的問題」 ウィルソンはまずピンカーのエッセイはグループ淘汰の中心問題を明確にしていないと噛みついている．このウィルソンの言う「中心問題」とは要するに「グループ内で個体にとって不利だがグループにとって有利な形質はいかに進化するか？」ということで，お得意のこれに関する学説史を展開し，それは可能であり，マルチレベル淘汰というフレームで分析できると締めくくっている． これはピンカーも当然わかっている話で，もう一度整理して述べるのはいいが，噛みつき方はいただけない．ピンカーは「グループ内で個体にとって不利だがグループにとって有利な形質はいかに進化するか？」をこのエッセイで問題にしているわけではない．グループ淘汰理論を使ってヒトの社会や

さてエッジに載せられたピンカーのエッセイには多くのコメントが寄せられたわけだが，ピンカーはこれらにまとめて回答している．それも見ておこう． スティーヴン・ピンカー　リプライ まず冒頭でピンカーは強烈なパンチをかましている． コメンテイターたちのうちグループ淘汰理論擁護者によると「何故ヒトに道徳，共感，文化，言語，社会規範，さらには乳糖耐性や高地への生理的順応などの地域独自の適応があるかについては，グループ間競争が唯一の説明だ」ということになる．しかしグループ淘汰理論は遺伝子視点の進化理論，あるいは包括適応度理論と数理的に等価であり，両者は同一の予測を行い，実証的には区別できないはずだ． まさにここがグループ淘汰擁護者たちの妙なところなのだ．等価性を認めるなら後はどちらがより有用で生産的かというだけの問題のはずだ．少なくともD. S. Wilsonは「唯一の正しい」説明である理由について（筋

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

気がつけば下書きがたまってるううう。書くのに費やした時間が勿体ないので、手入れしてUPしていこうかと。 ---------------------------------------------------------------------- 2022年3月、callinカムバ時にSJ公式がSpotifyに"SJのバラードを集めたプレイリスト"を公開しました。 🎵SUPER JUNIOR : Best Ballad Playlist🎵 Please enjoy [The Road : Winter for Spring] with SUPER JUNIOR's best ballad tracks on Spotify! ▶ https://t.co/XpeL0c9GuD#슈퍼주니어 #SUPERJUNIOR#Callin #Analogue_Radio#TheRoad_Winter