SmartNewsのニュース選定のアルゴリズムってどうなってるの？ 裏側を聞いてきた | Web担当者Forum
次のようなアルゴリズムでコンピュータが自動的に判断しています。順に説明します。 SmartNewsで対象となる情報は、インターネット上で固有のURLについてユーザーが何らかのアクションを起こしているものです。その情報の内容がどの言語で記述されているかを判断します。その情報がどのカテゴリに属するか、カテゴリ分類します。その情報の類似判定をします。これは、多様性のある情報を届けるためで、同じような内容が重複しないようします。また、情報が重複している場合は、情報の早さや人によく見られているといったさまざまな要素を総合的に判断して一番良いと判断されるものを選定しています。さらに、そのなかで注目度判定を行います。注目度判定にもいろいろな指標がありますが、たとえば以下があります。ソーシャル上でどのくらい反応があるかSmartNewsで実際に配信したときのユーザーの反応たとえば、SmartNewsで配信
１９９６年 ＜ インターネットの歴史 ＜ 佐倉葉ウェブ文化研究室
■メニュー： ｜TOP ｜インターネットの歴史 ｜個人サイトが多めなインターネットの歴史年表 ｜個人ニュースサイト史(new!) ｜テキストサイトの歴史 ｜RagnarokOnline(JP)の歴史 ｜RagnarokOnline(JP)の歴史年表 ｜アイマスMADの黎明期 ｜アイマスMADを中心としたコミュニティの発展に関する研究 ｜ニコニコ動画で見るFLASH黄金時代 ｜「東日本大震災発生に伴うインターネット上の出来事と話題」日表 ｜ドラゴンクエストXベータテスト年表 ｜自己顕示欲充足システムに飲み込まれる登山者と事故の危険性 ～インターネットの普及による山行への影響について『ヤマレコ』を事例にして～ ｜『佐倉葉ウェブ文化研究室』１０＋３年の歩み ｜倉庫｜ ■インターネットの歴史： 1984年～1994年/1995年/1996年/1997年/1998年/1999年/2000年/ 200
日本のWebは「残念」 梅田望夫さんに聞く（前編） (1/3) - ITmedia News
2006年2月、梅田望夫さんが著した「ウェブ進化論」（ちくま新書）は、インターネットの可能性やGoogleの力をポジティブに語り、国内の「Web 2.0」ブームに火を付けた。 その後も「フューチャリスト宣言」（新潮新書）、「ウェブ時代をゆく」（ちくま新書）などWeb関連の本を立て続けに出版。テレビやネット媒体、新聞などの取材にも精力的に答えていた。 だがここ最近は、Webについて語ることは少なく、昨年11月にはTwitterに書き込んだコメントが炎上するという“事件”も起きた。 一方、今年5月には、最新刊「シリコンバレーから将棋を観る」（中央公論新社）を出版。その名の通り、将棋観戦の魅力を語った本で、帯にはこうある。 「わたしが本当に書きたかったのはこの本でした」 同書で彼は、“指さない将棋ファン”として将棋を語り、羽生善治さんなど第一線の棋士の努力と天才性を「シリコンバレーの技術者と通じ
ビットコイン論争に見る古き好きネットバトル
むかしのネットバトルってこんな感じだったよな、としみじみ思う。kawangoのビットコイン批判を発端とするtwitterでのネットバトル。面白いし傍で見ててもいろいろためになる。kawangoの発言もそれに反論してる人たちの発言も。 kawangoの言葉は汚いけどね、笑えるぐらい。ようは論争の価値というのは言葉遣いとかお行儀の良さではない。やっぱやり取りされる情報とロジックの組み立ての真剣勝負の部分。 パソコン通信や初期のインターネットのニューズグループやメーリングリストでのバトルはこんな感じだった。むかしはそれなりに詳しい専門家同士が、ときたまバトルをやっていたものだ。自分の知識を総動員して。 だからどっちが正しいとかどっちが勝ったということなんて二の次で、傍観してるだけで結構勉強になった。 ところが最近の論争って、やれ言葉遣いがどうだとか、失礼だとか、気持ちを踏みにじってるとか、そんな
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
太陽光発電 19円／kWhの衝撃| nikkei BPnet 〈日経BPネット〉
