郷土広島の代表である広島カープを市民の手に取り戻す。市民球場跡地は複合サッカースタジアムにしてスポーツの場として復活を! サンフレッチェが優勝して再び広島の置けるサッカースタジアム建設論議が再燃しております。が、相も変わらず市長の答えは「検討します」程度で建設するとの名言なし。更には広島県に至っては「建設しない選択肢も有りうる」と答えたとか。 そもそもサッカースタジアム論議が起こったのはもう3年前です。しかし、それから「建設する」という話は一向に出て来ません。来年3月までには建設の是非を含めて結論を出すとのことですが、私見では今回も結論先送りが濃厚です。 ここまで作りたくないのであれば広島市長も広島県知事もサッカースタジアムを作りたくない本当の理由を語って欲しいです。本当の理由とは中国新聞が反対派だからです。 何度も書いて来ましたが中国新聞はスタジアム反対派、特に市民球場跡地は絶対反対です

郷土広島の代表である広島カープを市民の手に取り戻す。市民球場跡地は複合サッカースタジアムにしてスポーツの場として復活を! 22日、サンフレッチェが2stで優勝しました。まだ年間優勝ではありませんがこれで森保体制4年間で3回の優勝。毎年のように主力選手が流出しながらも実に見事なものです。しかも今年の場合得点数は最高、失点数は最低という完璧な勝ち方でした。もはや日本サッカー界の盟主と言っても過言ではないでしょう。 普段は地元メディアの露出の少ないサンフレッチェですが優勝決定以来、テレビは紫一色で見ていて楽しいですね。あちこちのデパートや大型スーパーでも優勝セールで賑わってます。カープ程ではないにしてもプロスポーツというのは影響力があります。 これだけ強くて魅力があり、しかも経済効果もあるわけですから、もう街中にカープ級の多目的サッカースタジアムを作るべきではないでしょうか。勿論、場所は市民球場

郷土広島の代表である広島カープを市民の手に取り戻す。市民球場跡地は複合サッカースタジアムにしてスポーツの場として復活を! 広島市ホームページに過去2年間に渡る、旧広島市民球場跡地のイベント利用実績が掲載されています。 旧広島市民球場跡地でのイベント開催実績 これによりますと2013年9月にイベント広場として暫定利用を始めて以降、動員数は1日平均8710人です。何故かと言いますと、広島市の統計では島根ふるさとフェアの観客をカウントしてますが、これは適切ではありません。島根ふるさとフェアは以前からグリーンアリーナをメイン会場として開催されているものであり、しかも実際に行って見れば分かりますが、市民球場跡地は会場の一部として使っているに過ぎず、ほとんど来場者はありません。 ということで島根ふるさとフェアの来場者及び開催日数を除外して計算しましたところ、2013年9月から2015年8月までの市民球

郷土広島の代表である広島カープを市民の手に取り戻す。市民球場跡地は複合サッカースタジアムにしてスポーツの場として復活を! 一昨日(25日)の「中国新聞」26面に広島におけるサッカースタジアム建設議論に関する特集記事が載りました。 しかしこれが、サッカースタジアム検討協議会での議論の中身を知っている人間が見ると完璧な(?)フライング記事なんですね。記事中で提示されている情報は協議会の会議資料として出て来たものですので報道されている内容そのものは事実です。しかしながらその内容については、まだ確定ではありません。まだまだこれから検討しないと分からない問題です。 例えばスタジアム建設費、特に市民球場跡地への建設費については議論の最中です。ピッチを掘り下げるかどうか、そして収容人数を3万人か2万7000人にするかで建設費は大きく変わってきます。これはこのブログでも何度も書きました。 ・スタジアム協議

郷土広島の代表である広島カープを市民の手に取り戻す。市民球場跡地は複合サッカースタジアムにしてスポーツの場として復活を! さて先月のサッカースタジアム検討協議会にて 「市民球場跡地に複合サッカースタジアムを建設すると194億円かかる」 という資料が提示され広島のマスコミでも報道されています。 (「中国新聞」10月1日付) これには根拠はありません。これは3万人規模のスタジアムを建設するとしてピッチを3.5メーター掘り下げた場合の話です。その場合、市民球場跡地の地下に埋設された上下水道管を移設するため、それらの費用として41億9千万円が必要になるというものです。 一方、協議会ではスタジアム規模を2万7000人としてピッチを掘り下げない建設案も提示されました。その場合の建設費はこれから試算されます。またスタジアム単体の建設費が140億円というのも根拠薄弱です。今、ガンバ大阪が建設中の複合型スタ

郷土広島の代表である広島カープを市民の手に取り戻す。市民球場跡地は複合サッカースタジアムにしてスポーツの場として復活を! 9月30日、第17回目の「サッカースタジアム検討協議会」があったので傍聴に行って参りました。そこでの一部委員の発言ですが、見識を疑わざるを得ません。これは地元マスコミが報じない発言ですので何が何でも伝えたいと思います。 「スポーツ観戦をする人は買い物をしないので本通りには経済効果はない」 「市民球場跡地にスタジアムを作るとイベント開催が出来ないので経済効果はマイナスになる」 「現在のエディオンスタジアムを利用している人もいるので現地改修は候補地から外すべきではない」 首をかしげたくなる内容です。これは広島市中心部にサッカースタジアムを新設するための協議会ではないのでしょうか。そして「サッカースタジアムは街づくりにとって重要なツール」であるから街中にスタジアムを作るのでは

郷土広島の代表である広島カープを市民の手に取り戻す。市民球場跡地は複合サッカースタジアムにしてスポーツの場として復活を! 明日は午後1時半より広島市保健所にて第10回サッカースタジアム検討協議会が開催されます。ここで、ようやく中間取りまとめが出される予定です。 明日の協議会でどのような資料が提出され、議論がされ、そして広島のメディアがどのような報道をするか、気になるところです。ここで重要なのは 「球場跡地に賛成しろ」 ではありません。むしろそれでは公正さを欠くし集団での圧力と受け取られかねません。ここで言うべきは 「スタジアムと球場跡地の問題に関して公平な議論と報道、そして情報公開をお願いしたい」 です。 前回の協議会もお粗末でしたが、もっとお粗末なのはメディアの報道です。スタジアム協議会では 「球場跡地には2万規模のスタジアムしか作れないが観音、宇品、広域公園なら4万規模のスタジアムも可

郷土広島の代表である広島カープを市民の手に取り戻す。市民球場跡地は複合サッカースタジアムにしてスポーツの場として復活を! 「カープは金を持っているのではないか？」という疑念は新球場に移転してから幣ブログのような反対体制派カープファンの間から浮上しました。幣ブログでも、カープ球団の金の流れについて深く調べ始めたわけです。 そこで浮かんだ新たな疑惑ですが、そもそもカープって旧市民球場の時、本当に貧乏だったのか、という点です。これが調べ始めると全く無根拠だったことが判明しました。旧市民球場時代の賃借対照表及び球団の報告から読み解きましょう。 【数値は左から資産額、負債額、株主資本(＝純資産)　自己資本比率】 ※カープ球団の資本金額は3億円 ・平成16年度　48億円　　　　24億円　　　　　24億円　　　　　50.0% ・平成17年度　　　　　　　　　資料なし ・平成18年度　48億2千万円　　2

郷土広島の代表である広島カープを市民の手に取り戻す。市民球場跡地は複合サッカースタジアムにしてスポーツの場として復活を! 先週25日土曜日、旧日本銀行広島支店にて「旧広島市民球場跡地を文化イベント広場に！」というシンポジウムがありましたので参加してまいりました。 そこで広島市文化協会関係者より「20日に松井一實・広島市長に面会した際、市長は『球場跡地は文化芸術の場として進めていく』と言われました」という発言がありました。他の参加者も同様の証言をしております。 これは球場跡地活用という市政の重要課題を市議会や市民の声を聞かず、市長と一団体の話し合いのみで決定したということです。しかしながらこの重大発言を広島のメディアは全く報道しておりません。 それもそのはずで、こと球場跡地とスタジアム問題について広島のメディア、特に中国新聞は事実を伝えませんし場合によっては世論捏造まで行なっています。その証

郷土広島の代表である広島カープを市民の手に取り戻す。市民球場跡地は複合サッカースタジアムにしてスポーツの場として復活を! 20日、「広島市文化協会」が広島市長に対し「市民球場跡地は緑地イベント広場として整備せよ」という提言を行ないました。 この「広島市文化協会」なる団体、広島市から補助金を受け取るなど市役所と関係の深い団体です。「広島市の方針を支持」と記事にありますが、そのことをよく表しています。元々、この団体は広島市の「球場跡地委員会」で「緑地イベント広場案」を提案してきた団体であり、目新しいものはありません。 何故、このタイミングで広島市長に「緑地イベント広場整備案」を出して来たのか。やはり「複合サッカースタジアム案」が支持を拡大していることに危機感を覚えたこと、広島市議会の建設委員会で21日火曜日に球場跡地問題が議論される前にぶつけて来たのでしょう。絶妙のタイミングです。 今までは広