au one netのブログサービス 『LOVELOG』は2014年6月30日をもちまして提供を終了致しました。 永らくのご利用、誠にありがとうございました。 引き続きau one netをご愛顧いただきますよう、よろしくお願い申し上げます。 ※お手数ではございますが、新ブログにて閲覧の皆さま向けにブログURL変更等をご周知いただけますよう、お願い申し上げます。

21:28本来本館でとりあげるべきもの　というかとりあげるつもりなのだが、気になっていることなのでこちらにメモ。母乳育児推進、あるいは子ども虐待防止の関連でときおり目にする論に、「母乳育児の方が虐待リスクが低い」というものがある。「だから、虐待防止のために母乳育児を」となるのが定番なのだが、え？その論理展開でいいのか？といつも思う。ごくふつうに考えつくこととして、虐待のリスクファクター（経済的困難、不安定な家庭、母の心身の健康問題）が、そのまま、母乳を続けられない・母乳分泌を阻害するファクターと重なっているので、それが反映しているだけなんじゃないのか、ということがある。言い換えれば、そうした要因を問わずに「母乳で育てる」ことだけ勧めても、おそらく虐待リスクを減らすことにはつながらない。ところが、そういう検証を抜きにしてプロラクチンだのオキシトシンの作用に帰する論がけっこう多いのだ。実のとこ

この主張に概ね同意いたしますが、重要な点が欠けていると、桜子は思います。 ■ (全文は末尾に) > 徳育がうんぬんされているが、そんなことより、家庭でも学校でも子供に「我慢すること」を教えることである。ささいなことでも我慢すれば、褒めてやることである。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ それはそうですが、最初に子どもが学ぶ「こらえ性」は母乳哺育のときだと思います。 「家庭」や学校でなされる以前の「母子相互関係」で得られる教育が大切だと思います。 ■母乳栄養の場合 母乳は最初は射乳反射でビューと口からあふれんばかりにでることがあります。 でもすぐに簡単には出なくなります。 赤ちゃんが母乳を飲むときの動作を吸啜運動といいますが、これは全身運動です。 赤ちゃんが努力しないと母乳は出てこないのです。 お母さんの状況も赤ゃゅんの食欲もいろいろな場合があ

http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20091024#p1とかね。いやこれだけではなくて、この界隈の人にとっては定番の話題なので他にも山ほどエントリあるけれど。 確かに母乳に拘る母親は多い。ここに書いてあるようなトンデモ言説を鵜呑みにしている母親や、それによって子が発育不良になっているのに頑なに人工ミルクを与えない母親というのも世の中には居るんだろう。 でも何か実態とズレてるんだよなー。例えば、２ちゃんねるの母乳育児スレッドのテンプレにはこういう記述がある。§混合から完全母乳へ 混合からおっぱいオンリーにもっていく場合、スパルタ式とマターリ式があります。 ＜※以前、強引にスパルタ式を進め、赤が脱水・栄養失調寸前に…という例があり、 スパルタ式の是非が議論されたことがあります。＞ スパルタ式は読んで字の如く、ミルクの缶を思い切って捨ててしまう、 押し入れにでもしまいこん

au one netのブログサービス 『LOVELOG』は2014年6月30日をもちまして提供を終了致しました。 永らくのご利用、誠にありがとうございました。 引き続きau one netをご愛顧いただきますよう、よろしくお願い申し上げます。 ※お手数ではございますが、新ブログにて閲覧の皆さま向けにブログURL変更等をご周知いただけますよう、お願い申し上げます。

さて、個人的な体験が長くなったので、話を戻そう。繰り返しになるが、母乳育児支援には、以下の3つの支援がある。1つは栄養指導という支援。和食中心、炭水化物を推奨し、油脂分、塩分を避けるもの。1つは技術指導という支援。子どもの口の形、姿勢、乳房に溜まっている母乳を満遍なく吸うことができるようにする抱き方のバリエーション、左右バランスよく吸わせる方法、母乳分泌を促す授乳方法など。1つはモチベーション維持という支援。母乳がいかにすばらしいかを説明し、がんばれば誰でも出るものだと説明する。 では、これらの支援とは別に、母乳分泌のメカニズムについて述べている論文を紹介したい。たとえば、「母児接触と母乳分泌−その内分泌学的背景−」（「日本母乳保育学会雑誌」1-1/2007,合阪）では、母乳分泌のメカニズムについて、母児接触やホルモン分泌の関係を述べている論文である。ちなみに、この論文には、一定の割合で分

○現状の母乳育児支援への疑問　母乳育児支援については、論文や一般書が多数出版されているため、典拠は容易に示すことができる。非常に大雑把にまとめると、下記の3点に集約される。1つは栄養指導という支援。和食中心、炭水化物を推奨し、油脂分、塩分を避けるもの。1つは技術指導という支援。哺乳時の子どもの口の形、姿勢、乳房に溜まっている母乳を満遍なく吸うことができるようにする抱き方のバリエーション、左右バランスよく吸わせる方法、母乳分泌を促す授乳方法（頻回授乳の奨励）など。1つはモチベーション維持という支援。母乳がいかにすばらしいかを説明し、誰でも出るものだと励ます。人によっては「だめならミルクでよい、と言うのは、モチベーションを低めるので言うべきではない」という主張もある。 いずれも、細部は、私の体験と非常に類似した内容（要するに、この道の王道の指導方法を受けていたわけ）だったため、恐縮だが、私が経

○母乳育児に関する現状　母乳育児推奨の経緯参考サイトhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B2%89%E3%83%9F%E3%83%AB%E3%82%AFhttp://milk.asm.ne.jp/rekishi/jinkou.htm 昭和16年(1941)　「牛乳営業取締規則」において、「調製粉乳」の初の規格化昭和26年(1951)　「乳及び乳製品の成分規格等に関する省令」（乳等省令）が公布。「調製粉乳」に乳幼児に必要な栄養素を添加することが認められる。昭和30年(1955)　未熟児用ミルク「低出生体重児用調製粉乳」が発売昭和34年(1959)　「特殊調製粉乳」の規格が制定（乳等省令）1970年（昭和45年）代　粉ミルクが一般化。和光堂、森永乳業、明治乳業、雪印乳業、日本ワイスの５社が厚生省の許可を受けて製造。1970年後半　ミルクに対する批判高まる。昭和54

21:43最新の小児科学会雑誌で、「ネグレクトによるビタミンD欠乏性くる病」の報告があった。1歳10ヶ月、食事はほとんど与えられず母乳を１日10回摂取。受診のきっかけは皮膚疾患だが、成長障害・骨の変形あり、X線・血液検査で診断されている。多子の家庭で他の子どもにもネグレクトがあり、「１歳半〜２歳まで離乳食は与えるな」という「西原式」とは関係ないようではあるが、長期にわたって「ほとんど母乳だけ」というのにはやはり問題がある、という典型的なケースだろう。もうひとつ、たまたま今朝の朝日新聞に載っていた問題。新生児期に完全母乳にこだわるあまり、高張性脱水（このために痙攣・意識障害等もありうる）に陥るケースが問題視されているという記事であるが、これもさかのぼると昨年春の小児科学会で発表されている。その後のまとめがあらためて最近の小児体液研究会（小児科学会の正式な分科会的なものであって、いいかげんな「

펭귄의 스포츠용품 추천 블로그