サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
タグをすべて表示
@syutoken_sanka 輸血を無駄に使わないでってそれ無駄じゃないじゃん治療じゃん。だいたい産婦人科医の血液ですらないじゃん、善意の人の血液でそ。
@faridyu @fuyuko355 はじめまして。その問題はわたしがたぶん一番詳しいですね、論文も書きましたし。ただ、話せば長くなるのでツイッターでは無理です…
ちょっともう止めましょう。原稿ついでですが大変に疲れました。アンチフェミニズムとニセ科学批判の結びつきは証明できます。ただ、ジェンダーとフェミニズムと性の区別から話さないとなると、これはツイッターではできません。@lets_skeptic
「科学」という言葉が何か一部の権力だとでも思っているんだろうか、思っているんだろう。「科学」の再魔術化でも起こってんじゃないの、ツイッター。
えっ、それわたしに言ってどうするんですか?それは批判なんですか?ニセ科学批判をしながら、ニセ科学批判の仕方を問題にされてる方もいますよ?わたしは知識がないし文章力もないので、ニセ科学批判をしないだけです。批判ができて、したい人がす… https://t.co/gMxova0Axv
真に「正しい科学」などというものはなくて、正しい科学はその都度の客観的な批判と検討の折り重なりによって成立するものであり、そのなかに社会的なものが常に入り込んでいることを自覚する必要があるんじゃなかろうか。
ああ、マウテンィングに来た人たちが何か満足していただければと思いご用意しました「知識の深さに芽からウロコが落ちる気持ちでいっぱいです、ご教唆いただいてありがとうございました。御礼申し上げます。」←こちらをコピペしてお持ち帰りください。
そうした医師の「体験」からの気持ちでしたらわかるんです。ただ、「反ワクチン」について、それがどのくらいの猛威なのか客観的な数値で出さないと、むしろ母親たちの不安を不用意に煽らないか、と思います。@yayatomaritori
いくら偉そうにニセ科学を追求したところで、しょせんは人の産む権利/身体性に干渉するイデオロギーに組み込まれた小物でしかないですよ、あなた。そうやってニセ科学追求しながら、みっともない現場主義をふりかざしておけばいいんじゃないですか。@io302
ランキング
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く