ほんとうの『傑作』って何よ？ - アセティック・シルバー雑記, 物語論＜物語だと我々が思い込んで読んでいるのは、しばしば、「運動」のことである。＞ ――『小説のストラテジー』佐藤亜紀 『傑作』とは何か。 人それぞれ『傑作』というものを心の中に留めている人は多いと思うのですけど、『傑作』が『傑作』たりうる基準ってなんだろう？という話。まあいろいろあると思うんですよ、それこそ読者の数だけ傑作って呼ばれるものが。すっごいボロボロ泣いたとか、締め付けられる想いがしたとか、まあいろいろ。そういう様々な基準のなかで、ぼくには『傑作』と呼ぶときのたしかな基準が一つありまして、それはズバリ…… 『ネタバレしていても感動する物語』であること。 物語にはエネルギーがある、と、ぼくは本気で思っています。ミステリーなどのように「物語の構造をひっくり返される驚き」があったからこそ「傑作！」と叫ばれるものも、まああります。だけど構造だけだと、ちょっと物足りないなーと
