JavaScriptのフレームワークについて検討してみよう | POSTD
(注記：4/10、いただいた翻訳フィードバックを元に記事を修正いたしました。) ほとんどのプログラミング言語は、評判のよい安定した、ごく少数のアプリケーションフレームワークをサポートしています。Objective-CやSwiftのアプリケーションではAppleの優れたフレームワーク、Cocoaを使用しています。Rubyのアプリケーションは、大抵Railsを使います。Javaには確立されたWebアプリのフレームワークが少数あって、それらは比較的ゆっくりと移り変わっています。 一方でJavaScriptのフレームワークは、およそ16分ごとに、最新で最良のものが誕生しています。 研究によると、（より新しくより優れたフレームワークが発明されない限り）作るのが最も複雑なJavaScriptのアプリはToDoリストだそうです。幸い、ToDoのサンプルプロジェクト経由でJavaScriptのフレームワー
JavaScript フレームワーク - ペパボテックブログ
フロントエンド周りの技術は驚異的なスピードで進化し、また多様化しています。それらを全てマスターするのは途方もなく大変なので、ペパボでは、社内のエンジニア・デザイナが「最低限これだけはおさえておこう」というスタンダードを文書化することにいたしました。社内向けを想定した文書ではありますが、社内のみに留めず多くの方に役立てたいと考えたため公開します。 この項目の担当 @hadashiA どうしてフレームワークを使う？ (1) ドメインロジックとプレゼンテーションの分離 (2) SPA（シングルページアプリケーション） 流行り廃り (1) MVC (2) MVVM (3) Virtual DOM どれを使う？ どうしてフレームワークを使う？ (1) ドメインロジックとプレゼンテーションの分離 まずこちらの画面を見てください。 ©任天堂 スーパーマリオワールド スーパーマリオが右にダッシュすると、マ
jsでTDD！MochaとChaiとsinon.js入門 - lxyuma BLOG
※この記事は社内勉強会向けの資料の下書きです。書きなぐりの下書きで見直すと最後の方の文書がヤバいので、いつか書き直します。読み辛い所は申し訳ないです。 概要 TDD テスト自動化とTDDを整理 TDDとBDDの違い Test Framework in javascript QUnit/jasmine/mochaについて、違いやメリデメを知る mocha 基本的な書き方 アサーションライブラリのメリデメを整理する chai 記述形式の違い整理 基本文法 sinonjs spy stubs mock TDD Test Driven Development テスト駆動開発 by ケントベック 特徴 xUnit系/BDD系のテストフレームワーク使う テストするコードも実装 テストファースト 実装の後にテストするのではなく、テストを先に書いて実装する サイクル Red(失敗) => Green(通過
C3.js | D3-based reusable chart library
Comfortable C3 makes it easy to generate D3-based charts by wrapping the code required to construct the entire chart. We don't need to write D3 code any more. Customizable C3 gives some classes to each element when generating, so you can define a custom style by the class and it's possible to extend the structure directly by D3. Controllable C3 provides a variety of APIs and callbacks to access th
シングルページアプリづくりのJavaScriptフレームワーク比較 - ワザノバ | wazanova
http://blog.andyet.com/2014/08/13/opinionated-rundown-of-js-frameworks 1 comment | 0 points | by WazanovaNews ■ comment by Jshiike | 約1時間前 開発言語やフレームワークの比較は、参考になるところはありつつも、その結果、不愉快な気分になる人がいるわけですが、それを懸念して、「（これを読んだ人は、他人の）意見を読んでいるだけだと思い返してほしい。貴方にどうすべきだと言ってるのではなく、自分にもしくはチームのために何がよいかは自分で判断すべきこと。」と前置きして、Henrik Joretegが、JavaScriptフレームワークについて私見をシェアしています。 反対意見も併記しようと思ったのですが、TwitterやHNでの反応がまだないようなので、注目すべきコメ
JavaScript フレームワークがデータバインディングを実現する４通りの手法
最近流行りの JavaScript MV* フレームワークは、どれもデータバインディングをサポートしているが、実現方法はフレームワークによって異なる。 この記事では、各種フレームワークがどのようにモデルの変更を検知しているかを次の 4 つのパターンに分類して紹介する。 モデル クラス方式 (Ember.js、Backbone.js、Ractive.js、Knockout.js など) 力ずく方式 (AngualrJS) モデル書き換え方式 (Vue.js) Object.observe 方式 (Polymer) パターン名は私が勝手に名づけたものだけど、このへんの雰囲気が理解できれば、フレームワークごとの個性が分かるだろうし、利用イメージもわきやすいんじゃないかと思っている。 1. モデル クラス方式 「モデルとして扱えるのはフレームワークが用意したモデル クラスのインスタンスだけ」という
いつ JavaScript MVC フレームワークを使ったら良いの？ - usotech
When does it make sense to use an MVC framework for Javascript? より、Akshar Prabhu Desai さんの回答。 使うと良いとき データとレンダリングが分離出来るならいつでも。 Ajax ヘビーなアプリケーション。 同じデータをいろんなやり方で表示するとき。 何度も使われる表示要素があるとき（例えば voteup ボタンとかね）。 沢山のインタラクションがあるとき（例えば Like ボタンとかね）。 サーバーが JSON/XML のインターフェースしか持ってないとき。 典型的な例 Stock Market Ticker Social networking app Data visualizatios app 使っちゃ駄目なとき 沢山のリクエスト（大量の小さなリクエスト）を捌けないサーバー インタラクションの少ないペー
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Mithril
Mithril vs. Angular vs. React - Grant M - Medium
サバクラ両方で動く JavaScript の大規模開発を行うために
For Sale! ampersandjs.com
実践Backbone.Marionette 現場の悩みと解決まで
SSSSLIDE