【議論】１万もらえるがさかなクンが魚に興味を失うボタン : 暇人＼(^o^)／速報
【議論】１万もらえるがさかなクンが魚に興味を失うボタン Tweet 1：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/27(火) 22:51:40.15 ID:DypBnSQq0.net 2：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/27(火) 22:52:06.65 ID:EJefRQqd0.net それは流石に押さない 6：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/27(火) 22:52:13.43 ID:XtTDOR780.net さすがに押さない 9：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/27(火) 22:52:46.12 ID:qCeDSM2M0.net これは押したらいかん 8：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/27(火) 22:52:19.90 ID:gQZpjh250.net
札幌も花 理研騒動に対する最後のコメント | 5号館を出て
にもかかわらず、ちょっと心は沈んでおります。 今朝見た朝日の記事にかなり衝撃を受けてしまいました。例の「理研騒動」で処分を受けることが想定されている側の弁護団の弁明書が報道陣に公表されたという報道です。その中で投稿した論文原稿に対して戻ってきたコメントへの対応について書かれた部分があるのですが、少なくとも科学をするものとしては「常軌を逸した」態度と言わざるを得ないことが書かれていました。 例の論文はNatureに投稿される前に、Scieneなどにも投稿されていたということなのですが、Scienceの判断はリジェクト（つまり、再投稿不可）だったのですが、それに対してこんなことが述べられています。 ・サイエンス誌からのメールでは、論文が却下されただけでなく再投稿が許可されていない。コメント（指摘）を精査することは通常ない。再投稿できないのであれば、意味がないからだ。 我々はたとえリジェクトされ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
