他者の心、自分の心 - アンドロイドはしあわせか
私も心理学・哲学を勉強するまでは、 自分の心があって、自分と姿の似た他者がいて、だから他者の心が認められる と考えていました。つまり 自分の姿 : 自分の心 = 他者の姿 : 他者の心 という四項類推です。 これは伝統的枠組みです。推論手順をもう一度述べると、まず存在すると確信される「自分の心」を自分が持っていて、世の中には自分と姿かたちの似ている（物体としての）対象があって、類推によってその対象も心を持っていると推論する、すなわち他者の心を認める、というものです。少し道具主義的になると、「類推によって」の前に「その対象の振る舞いを予測するために」という文が入ったりします。 現在でも多くの研究者（とくに「認知心理学」系の研究者）はこれを前提に研究をしています。一般の知識人でも、他者の心について「なぜ？」を聞かれるとこのような説明を導出するでしょう。 しかし、類推は類推ですので、これでは他者
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
形式体系とカラッポの構造 - アンドロイドはしあわせか
出版と専門書 - アンドロイドはしあわせか
良い問いと悪い問い - アンドロイドはしあわせか
調査方法分類 - アンドロイドはしあわせか
証明責任 - アンドロイドはしあわせか
exist - アンドロイドはしあわせか
人間が機械である素朴さ - アンドロイドはしあわせか
anthropology, androidology, anthropoidology - アンドロイドはしあわせか
