血液型と性格の無関連性
国内外ともに，これまでの心理学の研究では，血液 型と性格（パーソナリティ）には関係が見られないこ とが指摘されてきた。本研究は，これらの知見の頑健 性を高め，さらに血液型と性格が無関連であることの 積極的根拠を示すことを目的に，日米の大規模社会調 査による実証的な根拠を提示する。 日本社会における血液型性格関連説の流行 ABO 式血液型と性格に関連があるという考え方は 日本に広く根付いており，血液型性格関連説や血液型 性格判断，血液型人間学，血液型気質相関説などと呼 ばれる。以下，血液型とは ABO 式の血液型を指す。 現在のような形で血液型性格関連説が日本社会に広 まったのは，能見（1971）による“血液型でわかる相 性”をはじめとした，血液型と性格に関連があること を主張する多くの著書が出版されたことが発端とされ る。近年でも，2004 年に“発掘！あるある大事典 2” などの 70
ゲノム研究から見た血液型占い - aggren0xの日記
血液型占いはあたるかどうか、という話。まあもちろん「あたりませんよ」と言いたいわけだが、その根拠についての話である。まあ赤子の手をひねるような話ではあるが、こういうつまらない話は例によってウケは悪いのでしょうが・・・ 血液型は、ヒトゲノム上の遺伝子によって決定される 血液型というのはヒトゲノムによって決定されるものである。正確には、ゲノムDNA上にコードされているのは糖転移酵素で、赤血球上のH抗原をA抗原に変えるタイプの転移酵素と、B抗原に変える酵素と、酵素の機能が失われているためH抗原のままおかれるタイプが、遺伝子レベルでコードされている。ヒトによって、ゲノム上に持っている酵素のタイプが異なり、これがA、B、Oの血液型の原因となる。たとえば遺伝子型AOというのは、片親由来の染色体上にAに変える抗原を持っているが、もう片親由来の染色体上の酵素は機能が失われている。結果としては、Aに変える酵
類型化の欲求と血液型性格診断 - novtan別館
血液型性格診断が人口に膾炙しているのは、一回それっぽい研究結果が広まってしまったから、というだけではなく、人を類型化したいという欲求が強いからなんじゃないかと思う。４つに分けるなんてのは乱暴にもほどがあるけれども、たった４つだからこそ覚えやすいという点も大きいでしょう。みんな自分の星座とせいぜいそれに伴う性格といわれているものくらいは覚えているかもしれないけど、相性までは覚えてないでしょう。 「自分としての」相性を作りやすい、というのもある。12個の星座に対して、自分は何座とは相性が悪いんだよね〜と考えるのは大変だけど、何型とは、というのは今まで出会ってきた人の相性のよしあしと血液型を比べて、それっぽいところを抽出できれば簡単。往々にして、同じ血液型でも相性のいい人と悪い人がいるものだが「基本的には」で片付ければ済む話。 「クラシック音楽で食べ物がおいしくなる！？」という記事を批判していた
Ｂ型によるＢ型のためのＢ型の研究
日頃より楽天のサービスをご利用いただきましてありがとうございます。 サービスをご利用いただいておりますところ大変申し訳ございませんが、現在、緊急メンテナンスを行わせていただいております。 お客様には、緊急のメンテナンスにより、ご迷惑をおかけしており、誠に申し訳ございません。 メンテナンスが終了次第、サービスを復旧いたしますので、 今しばらくお待ちいただけますよう、お願い申し上げます。
langsam : 血液型を決める遺伝子 - livedoor Blog（ブログ）
ABO血液型と性格の関係ですが、前に一度書いたように関連はないと思っています。 → langsam : 血液型と性格に関するトンデモ話 - livedoor Blog（ブログ） この話は若干トンデモを意識して書いた変なエントリーなので、連鎖の話などよくありがちな少し変な想像をしてしまっていて、個人的には削除したいエントリーなんだけど、恥ずかしくもずっと出し続けているという、いわく付きのエントリーです（笑） ちなみに、俺はAB型なのですが、よく「A型っぽい」と友人から言われます。AB型っぽいと言われたことは過去1度もありません。A型っぽいというのが理解できないので、いつも首をかしげるばかりです。（几帳面らしい・・・？） そんな余談はさておき、科学的・統計的に血液型性格診断が当てにならないのは、周知の事実であり、一部ブロゴスフィアでは過去幾度となく議論されてきました。個人的には、間違ったことを
血液型を決める分子 : 有機化学美術館・分館
1月26 血液型を決める分子 カテゴリ:有機化学雑記 昨年のベストセラーランキングは、血液型の本が上位を独占したそうです。根拠はない、日本だけでしか通じない（最近はアジア圏にも広がりつつあるそうですが）といわれ続ける血液型性格判断ですが、やはり根強いのですね。渾身の力を込めて書いた筆者の本（→）はこの100分の1しか売れていないと思うと、なかなか悲しいものがあります。 科学的・統計的に血液型性格判断が当てにならないのは、昔からずいぶん言われていることではあります。最近では 大槻先生の本ですとか、アルファブロガー小飼弾氏のブログでもずいぶん力説されています。 筆者自身はどうかといいますと、まあむきになって全面否定する気もないけれど、あまり信じる気にはなれないなというところです。理由の一つは、自分自身が最もよい反例だからです。こんなずぼらで面倒くさがりで片付け下手の男がA型であってたまるか、と
「関係がある」と「関係がない」の間
こんな感じ（またいい加減）です。でも、こんなこと、できませんね。 ただし、ここで面白い思考トレーニングが可能である。日本人全体を調べて、このような結果が出た場合、果たして「両者に関係がある」のだろうか？これは、全数調査なので、統計学的推論の行えない領域である（こういうデータに「有意差」という言葉はありえない）。要するに、このようなデータを評価する基準は、個々人で決めなければならないものなのである。 ですので、そのかわりとして、「サンプル」を使います。サンプルとは、設定された母集団から、くじ引きで（等確率で）抜き出されてきた、母集団の代表です。もちろん、くじ引きですから、偏ることはあります。でも、サンプルをいくつか作れば、そのどれも偏っている、という可能性は低いでしょう。まずここが基本です。サンプルの作り方をよく見ましょう。 失格のサンプルの代表例は、「血液型性格関連アンケート」と題うたれた
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Google Sites: Sign-in