火山学者が知識普及に貢献しきれない現状を見よ
早川由紀夫 @HayakawaYukio 地震と違って火山噴火は一般人の理解度が恐ろしく低い。噴火が多様であって低頻度だからだ。三宅島2000年噴火のとき、「溶岩が出てくるような深刻な噴火だとは聞いていない」と役人が言い切ったのを聞いて唖然とした。専門家はわかりやすく話し、一般人は時間をかけてそれを聞くべし。 2010-04-20 11:28:40 tanaka hideki @md_tanaka @HayakawaYukio ぱっとみて誰もが「あ、今危ない」と判断できる指標があればいいのにと思います。その点、震度やマグニチュードはいい指標になってますね。一般人が時間をかけて聞くというのはありえませんよ。RT@HayakawaYukio 火山噴火は一般人の理解度が低い。 2010-04-20 14:03:51
地震学や火山学は，なぜ防災・減災に十分役立たないのか
(科学，1999年3月号記事） 地震学や火山学は，なぜ防災・減災に十分役立たないのか ―低頻度の大規模自然災害に対する"文化"を構築しよう― 小山真人（静岡大学教育学部総合科学教室） 最近日本で起きた数々の地震・火山災害において，地震・火山学者は，自然現象やその予測方法についての理学的理解だけを深めても，それが必ずしも防災・減災に役立たない事例を数多く目にしてきた．何が欠けているのかを理学者の立場から考察し，研究者の役割を論じるとともに，防災知識の普及にかんする考え方の転換を提案する． 何が足りないのか 大地震や火山噴火に代表される低頻度の大規模自然災害に対しては，一般市民のもつ感覚や常識がめったに通用しない．自分の経験・知識・想像をはるかに越えた規模・様相をしめす現象がつぎつぎと発生し，社会全体が前例の乏しい過酷な体験にさらされる．個々の現象の原因や性格にかんするひととおりの知識をもつ専
北海道大学総合博物館の古生物学関連展示を糾弾するサイト
Not your computer? Use a private browsing window to sign in. Learn more about using Guest mode
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
