以前紹介したAsusの薄型ノート「S101」のリアル画像です。 実物で見ると、この薄さは確かにすごい魅力的です。これはまたしても売れるかもしれませんね。699ドルという値段が高いのかお手頃なのかよく考えなきゃいけませんけど。 以下に硬貨と比較した写真を掲載。
以前紹介したAsusの薄型ノート「S101」のリアル画像です。 実物で見ると、この薄さは確かにすごい魅力的です。これはまたしても売れるかもしれませんね。699ドルという値段が高いのかお手頃なのかよく考えなきゃいけませんけど。 以下に硬貨と比較した写真を掲載。
今回の金融危機の原因を、契約理論で考えてみる。私の昔の論文の再利用だが、政策担当者には参考になるかもしれないので、簡単にまとめておく。かなりテクニカルなので、興味のない人は無視してください。 前に磯崎さんとの往復ブログ(?)でも書いたが、なぜ金融市場で株式と債券という特殊なcontingent claimが圧倒的に多いのかは、合理的に説明がつかない。理論的に考えれば、Arrow-Debreu証券(状態空間の単位ベクトル)で状態空間を連続にスパンすることで完備市場になるので、一般には株式も債券も最適な証券ではない(Allen-Gale)。派生証券で両者の線形結合をつくることによって効率は高まるので、こうした金融商品は市場ではゼロサムゲームだが、経済的な福祉は高まる(だから賭博とは違う)。 もし取引主体が無限に多く、彼らの選好が連続に分布していれば、すべての証券はArrow-Debreu証
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く