2009年1月24日のブックマーク (4件)

  • 「博士に行ったら就職難」どころか「大学進学=貧乏覚悟」の芸術系 - ohnosakiko’s blog

    「院に進む人が少なくなってね、TA(ティーチング・アシスタント)のバイトやる子もなかなかいないんですよ」 昨日大学の研究室で、来年度から同じ科目をクラス別で担当することになっている教授が言っていた。芸術大学でも院進学者が減っており、学部で出てさっさと就職したいという学生が増えている。もともとデザイン学部はその傾向があったが、それが全体的になっているようだ。 以前長らく予備校講師をしていた関係で知ったのだが、芸術系の大学ではもう20年以上前から、どの学部や科も女子が多くなっている(たぶん文学部などもそうではないかと思う)。東京芸大は昔から男子が多かったが、今は男女比逆転しているかもしれない。仕事で行っている地方の私立芸大など、ほとんど女子大である。 「大学出たら自活していかないと」というプレッシャーが女子より強い男子は、芸術大学などに進むこと自体、自分で自分の首を締めるようなものだと考えるの

    「博士に行ったら就職難」どころか「大学進学=貧乏覚悟」の芸術系 - ohnosakiko’s blog
    okemos
    okemos 2009/01/24
    貧乏も、若いうちは大丈夫なんだけどなぁ。野垂れ死にの覚悟なんて、院に進む際のたわごととしてならともかく、実際にはなかなかできないし。
  • SFは初恋の相手、ミステリは謎多き麗人、では異世界ファンタジーは - 散歩男爵 Baron de Flaneur (Art Plod版)

    S「……という話題をやろうやろうと思って、ついつい一ヶ月経過してしまったわけですが」 X「そんなことより昨日のF書房との打ち合わせはどうなったんだ」 S「ああ、あっちは順調に進んでます。はやくメールしなくっちゃ。面白い企画になりそうなのは保証しますよ。新城カズマを知ってる人は合点がゆくだろうし、知らない人も椅子から転げ落ちるくらいビックリする、みたいな」 X「ほほーん」 S「で、表題の件なんですが、以前の記事で『SFは初恋の相手』みたいなことを書いてて、そうすると他のジャンルは新城にとってどんな感じなんだろうと」 X「その前に、SFは何がどう初恋なんだ」 S「最初に自覚して読んだがSF、それも海外SFの最良の部分だった……ということですかね。アジモフ(当時はアシモフでしたけど)の『ほろびゆく銀河帝国』……バローズの『火星のプリンセス』……E・E・”ドク”・スミスの『銀河パトロール』。小学

    SFは初恋の相手、ミステリは謎多き麗人、では異世界ファンタジーは - 散歩男爵 Baron de Flaneur (Art Plod版)
    okemos
    okemos 2009/01/24
    「命の恩人、とまではいかないにしても子供時代の生きる糧であった」つまらない自分語りをやってしまいますが、俺にとっての恩人はハインラインとエリスンでした。いやまあ、だからなんだという話なんだけど。
  • 博士卒で就職先ないない言ってる人、なぜ塾や中学・高校で教えないのですか? @heis.blog101.fc2.com

    [気になる]ドクターコースへ行った人バトン! 一般企業に就職してみて気付いたのですが、私は研究しかできないというタイプではありません。たぶん、企業でも普通にやっていけたと思います。でも、研究ってかなり向き・不向きがある職種なんですよね。で、私がやりたいことっていうのは、あまりやる人がいなくて、たぶん私がやらなければそのまま埋もれてしまうと言うか、そういうマイナーな分野です。多少似たようなことをする人が出てきているのをみて、「お、これはおいしいところを取られてしまいそう」と思って戻ったのですが、実際には取られてませんねw話がずれましたが、自分しかできないことがあるとしたらそちらを優先してもいいんじゃないかと、そんな不遜なことを考えたわけです。そうそう。そういうの大事だよね。 文系の場合、企業への就職(研究職)はまずありませんし、研究機関も非常に数が限られていますから、就職=大学教員と言えます

    okemos
    okemos 2009/01/24
    いいこと言うなぁ。パンがないなら、小麦粉なめればいいじゃない、って言われたみたい。でもさ、塾、中高で教えるなんてのは、基本中の基本で、珍しくもなんともない事なんだよね。そのほか警備員とかさ。
  • 2008年危機:経済学への/からの構造的な教訓 - 池田信夫 blog

    Acemogluの論文を邦訳するWikiが進んでいるようだ:このグローバルな危機の惨状があってもなお,大半の国ではGDP損失はせいぜい2パーセントの範囲に収まる.対照的に,経済成長のわずかな変化であっても、それが今後10年〜20年積もればずっと大きな数字になってしまう.よって,政策・厚生の観点からみて,経済成長を犠牲にして現在の危機に対応するのはまずいことは自明だろう. イノベーションはしばしばシュンペーター流の創造的破壊のかたちをとって登場するから,旧来のテクノロジーに頼る生産過程と企業が新たなものによって置き換えられることが伴う.こうした不安定性は防御すべき呪いなのではなく,その大半は市場経済にとっての好機なのだ.過去20年の発展は再配分の重要性に再び焦点を当てた.経済成長は通常,生産活動・労働者・資が多くの既存企業からその競争相手へ,アメリカをはじめとする先進諸国が比較優位をもた

    okemos
    okemos 2009/01/24
    いやー、まさか池田先生に取り上げられるとは。訳者のoptical-frogさん、GJ! だけど、池田先生はなんでこう攻撃的なんだろうか?いいこと言う時もあるのに。