タグ

2013年11月22日のブックマーク (6件)

  • 徳洲会、猪瀬氏側に5千万円 都知事選前、捜査後に返却:朝日新聞デジタル

    医療法人「徳洲会」グループが、昨年12月の東京都知事選の前に、猪瀬直樹知事(67)側に5千万円を提供していたことが21日、複数の関係者の話でわかった。猪瀬氏はこの選挙で初当選。徳洲会が公職選挙法違反容疑で東京地検特捜部の強制捜査を受けた後の今年9月、猪瀬氏の秘書が全額を返却したという。 猪瀬氏は同日、朝日新聞の取材に「私はまったく関知しない」「知らないと言ったら知らない」などと、全面的に関与を否定した。 関係者によると、猪瀬氏は昨年11月上旬、知人とともに、神奈川県鎌倉市の湘南鎌倉総合病院に入院している徳洲会創設者・徳田虎雄前理事長(75)を訪問し、「都知事選に出ます」などとあいさつ。虎雄前理事長は全身の筋肉が動かなくなる難病で言葉を発せないが、秘書役に文字盤に対する目の動きを読み取らせて、「応援します」と応じたという。 その後、徳洲会から猪瀬氏側に、5千万円が提供されたという。

    oldriver
    oldriver 2013/11/22
  • ヘイトスピーチやむ気配なし(考 民主主義はいま):朝日新聞デジタル

    【武田肇】あからさまな差別表現で在日韓国・朝鮮人らを攻撃し、憎しみをあおるヘイトスピーチ。「在日特権を許さない市民の会」(在特会)の街頭宣伝を「人種差別」として高額賠償を命じた10月の京都地裁判決後も排外主義的なデモは続く。判決は何を問いかけたのか。様々な現場を訪ねて考えた。 観光客でにぎわう連休の京都・四条河原町。京都地裁判決を糾弾する「偏向判決を許すな! 倍返しデモ」が今月4日、あった。 呼びかけたのは在特会と「目標は同じ」という市民団体「現代撫子倶楽部(なでしこくらぶ)」。日の丸や旭日(きょくじつ)旗を手に、約50人が「言論封殺反対」「裁判官を許さないぞ」と気勢を上げた。 京都市南区にあった京都朝鮮第一初級学校(現・京都朝鮮初級学校)は以前、運動場がなく、隣接する児童公園で体育の授業などをしていた。在特会側がこれに抗議活動を展開したことが裁判のきっかけだ。

    ヘイトスピーチやむ気配なし(考 民主主義はいま):朝日新聞デジタル
    oldriver
    oldriver 2013/11/22
    登録してないから読めてない部分だけど。「周りに在日がいないので〜」←京都なら、周りに居るけど日本国籍だと思い込んでるだけかもしれないなあと思いました。
  • Ask Amy: Parent pressures gay son to change

    oldriver
    oldriver 2013/11/22
  • ビッグデータ活用へ法整備 匿名なら同意不要 個人情報提供 - 日本経済新聞

    政府は「ビッグデータ」と呼ばれる膨大な個人情報の利活用に関する法整備に着手する。匿名化した個人情報なら人の同意がなくても第三者に提供できるよう法律で定め、ビジネスなどでの活用を促す。一方で個人を特定できないよう技術的な措置を事業者に義務付けるほか、運用が適正か監視する第三者機関も設け、消費者のプライバシー保護への不安を和らげる措置も講じる。IT総合戦略部(部長・安倍晋三首相)の下に設置し

    ビッグデータ活用へ法整備 匿名なら同意不要 個人情報提供 - 日本経済新聞
    oldriver
    oldriver 2013/11/22
  • 元日本代表MF福西崇史「ヤット(遠藤)のどっちつかずの守備で流れを変えた!」 : Samurai GOAL

    11月21 元日本代表MF福西崇史「ヤット(遠藤)のどっちつかずの守備で流れを変えた!」 カテゴリ:インタビュー 633: あ 2013/11/21(木) 12:11:00.75 ID:7zMU0kEC0 ~遠藤保仁 流れを変えた“どっちつかず”の守備~ http://takashi-fukunishi.number-blog.bunshun.jp/archives/68024098.html ――後半から出場して流れを変えた遠藤、具体的には何が良かったんでしょう。 福西:まず、守備が良かったよね。ルーズなポジショニングで相手のパスコースを限定する。その“ルーズさ”が絶妙。どっちつかずの守備って、あるじゃん。 ――分かります。“どっちつかず”であり、ポジショニングだけで“どっちの可能性も消す”ような守備というか。 福西:そう。後半のラスト、岡崎が高い位置で相手GKのパスをインターセプトして

    元日本代表MF福西崇史「ヤット(遠藤)のどっちつかずの守備で流れを変えた!」 : Samurai GOAL
    oldriver
    oldriver 2013/11/22
  • 政府はどうして「秘密」を持ちたがるのか?

    特定秘密保護法案は、具体的な内容が迷走しているようですが、それでも安倍政権は来週にかけて可決したいようです。私は、こうした状況では止めておいたほうが良いと思うのですが、それは、今回の法案の迷走という事態そのものが「秘密」の発生する原因と、「秘密」を作ることの弊害を示しているからです。 どうして法案は迷走しているのでしょうか? それは政府自体が、どの程度の法案であれば世論の批判に耐えうるか、長い歴史的な批判に耐えうるか、そして実務上の運用に耐えうるかが良く分かっていないからだと思います。問題は、その「分かっていない」部分、つまり具体的な問題点を詳細に開示して、オープンで緻密な議論の環境を政府が提供できないというところにあります。 ですから、野党なりメディアが色々と批判しても、まともな回答ができないわけです。要するに事態の把握と、対処の具体策に関して全体と部分が掌握できていないわけです。 政府

    oldriver
    oldriver 2013/11/22