にゃかにゃか気持ち悪い本であった。 微妙に合っているけど、微妙に(または大幅に)間違っているから。おまけにインタビュアーも、 はい。ちょっとかじり読みしたことを、知ったふうに口走ってしまいました。(本書p.150) って何だよ。 たとえば橋爪のマルクス評価は「ニュートンに匹敵する」(本書p.48)という高いものであるが、そう評価したすぐ後に、正規と非正規の問題、正社員と派遣労働者の問題、すなわち格差の問題は「こういうふうになっていない」(本書p.49)というのである。なぜなら「マルクスのモデルは、同一労働同一賃金」(同)だからだと。 橋爪は別のところでもくり返しこの問題にふれていて、マルクスは「すべての労働は単純労働に一元化されていて、労働の質は無視されていて、時間で測れる」(本書p.134)とか、「すべての労働は同一・同質で、複雑労働とか技術労働とかは一切ないと考える」(本書p.154)
![『橋爪大三郎のマルクス講義』 - 紙屋研究所](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/e0a825d024888c48d3e36bfa73b08d13f6e4009c/height=288;version=1;width=512/http%3A%2F%2Fecx.images-amazon.com%2Fimages%2FI%2F51Xd1hAJGKL.jpg)