今日回転寿司に行って、「４０分待ち」って出てたから番号札貰ってボーっとしてた。 やっぱり回転ずしだから周りは家族。 んで幼稚園入る前の子供にパズドラやらせてたりする親が結構いるわけなんですよ。 別に初めて見たわけじゃないけど、見た瞬間に悲しくなった。。。 お前らって子どもにスマホ貸しちゃう派？ 赤ん坊が泣いたら「泣き止む音を出してくれるアプリ」を使っちゃう人？
お前らって、もしかして子供にスマホ貸しちゃう親？
今日回転寿司に行って、「４０分待ち」って出てたから番号札貰ってボーっとしてた。 やっぱり回転ずしだから周りは家族。 んで幼稚園入る前の子供にパズドラやらせてたりする親が結構いるわけなんですよ。 別に初めて見たわけじゃないけど、見た瞬間に悲しくなった。。。 お前らって子どもにスマホ貸しちゃう派？ 赤ん坊が泣いたら「泣き止む音を出してくれるアプリ」を使っちゃう人？
血縁より法律上の親子関係を優先する判決 NHKニュース
父親と子どもの間に血縁関係がないことがＤＮＡ鑑定で分かった場合、法律上の親子関係を取り消すことができるかが争われた裁判で、最高裁判所は「生物学上の親子関係がなくても子どもの身分の安定を維持する必要があるので、親子関係を取り消すことはできない」などという初めての判断を示し、父親と子どもの関係について、血縁よりも法律上のつながりを優先する判決を言い渡しました。 民法には結婚している妻が妊娠した場合、子どもの法律上の父親は夫と推定するとした「嫡出推定」の規定があります。 しかし、父親と子どもの間で血縁関係がないことがＤＮＡ鑑定によって分かった場合、法律上の親子関係を取り消すことができるのか、北海道と関西、四国の３組の夫婦や元夫婦が裁判を起こしていました。 それぞれの裁判のうち、北海道と関西のケースでは、夫側が「血縁がなくても自分の子どもだ」と主張したのに対し、四国のケースでは夫側が「血のつながり
血縁なしでも「父子」 最高裁、１・２審判決覆す ＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース
ＤＮＡ型鑑定で血縁関係がないことが明らかになった場合に法律上の父子関係を取り消せるかが争われた３訴訟の上告審判決で、最高裁第１小法廷（白木勇裁判長）は１７日、父子関係の取り消しを認めない判断を示した。 北海道と関西の訴訟は母が子の代理人となって夫を相手取り、四国の訴訟は夫が子２人を相手取り、それぞれ父子関係が存在しないことの確認を求めていた。 民法は７７２条で「妻が婚姻中に懐胎した子は、夫の子と推定する」（嫡出推定）と定めている。嫡出推定を覆すには、嫡出否認の訴えを起こす必要があるが、訴えを起こせるのは夫だけで、提訴期間も「子の出生を知ったときから１年以内」に限られる。 判例では、夫が遠隔地で暮らしているなど明らかに夫婦関係がない場合などには例外的に「推定が及ばない子」として扱われるケースもあったが、３訴訟ではこうした事情はなかった。 北海道と関西の訴訟はＤＮＡ型鑑定の結果、婚姻中に生まれ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
