[翻訳] 型、タプル、 レコード型、マップと構造体 - Qiita
Peter Hamiltonさんの2月9日付のブログ記事Types, Tuples, Records, Maps & Structsの翻訳です。 そういえばこれらの使い分け、結構微妙です。どうしてこうなったのか。 先にPeterさんの結論を書いておくと「現時点でよく使われているのはタプル。だけど構造体が一番いいんだけどなあ」です。 Elixirではいくつかのデータタイプについて数多くの混乱があります。ここまで入り組んでしまった経緯を知ることはどうしてこれほど多数のオプションがあるのか理解するために重要です。そこには長きに渡るErlangの存在がありました。 Type (型) 全てのプログラムは型、つまり「データの種類」について何らかの概念を持っています。いくつかの言語、例えばHaskellなどは、コンパイラが強力な安全性を保証するために利用できるほどリッチな型システムを持っています。他の言
![[翻訳] 型、タプル、 レコード型、マップと構造体 - Qiita](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/21d1c7beb01b09b434f7a7c0c0b83c92e71cbe54/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fqiita-user-contents.imgix.net%2Fhttps%253A%252F%252Fqiita-user-contents.imgix.net%252Fhttps%25253A%25252F%25252Fcdn.qiita.com%25252Fassets%25252Fpublic%25252Farticle-ogp-background-afbab5eb44e0b055cce1258705637a91.png%253Fixlib%253Drb-4.0.0%2526w%253D1200%2526blend64%253DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLXByb2ZpbGUtaW1hZ2VzLmltZ2l4Lm5ldC9odHRwcyUzQSUyRiUyRnFpaXRhLWltYWdlLXN0b3JlLnMzLmFtYXpvbmF3cy5jb20lMkYwJTJGNDYyOTQlMkZwcm9maWxlLWltYWdlcyUyRjE0NzM2OTA2MDQ_aXhsaWI9cmItNC4wLjAmYXI9MSUzQTEmZml0PWNyb3AmbWFzaz1lbGxpcHNlJmZtPXBuZzMyJnM9MWJhNWUxNDYxYjc2YmY1ZDljNjk1N2ZjODgzYWYyMWI%2526blend-x%253D120%2526blend-y%253D467%2526blend-w%253D82%2526blend-h%253D82%2526blend-mode%253Dnormal%2526s%253D5cf4494b1aea3d39f9584eb91b1f937a%3Fixlib%3Drb-4.0.0%26w%3D1200%26fm%3Djpg%26mark64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTk2MCZoPTMyNCZ0eHQ9JTVCJUU3JUJGJUJCJUU4JUE4JUIzJTVEJTIwJUU1JTlFJThCJUUzJTgwJTgxJUUzJTgyJUJGJUUzJTgzJTk3JUUzJTgzJUFCJUUzJTgwJTgxJTIwJUUzJTgzJUFDJUUzJTgyJUIzJUUzJTgzJUJDJUUzJTgzJTg5JUU1JTlFJThCJUUzJTgwJTgxJUUzJTgzJTlFJUUzJTgzJTgzJUUzJTgzJTk3JUUzJTgxJUE4JUU2JUE3JThCJUU5JTgwJUEwJUU0JUJEJTkzJnR4dC1hbGlnbj1sZWZ0JTJDdG9wJnR4dC1jb2xvcj0lMjMxRTIxMjEmdHh0LWZvbnQ9SGlyYWdpbm8lMjBTYW5zJTIwVzYmdHh0LXNpemU9NTYmdHh0LXBhZD0wJnM9OTE0OTY0NThiZjAxYTQyNDM2NWRmZDU1YWM3N2I4MWQ%26mark-x%3D120%26mark-y%3D112%26blend64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTgzOCZoPTU4JnR4dD0lNDBIaXJvZnVtaVRhbW9yaSZ0eHQtY29sb3I9JTIzMUUyMTIxJnR4dC1mb250PUhpcmFnaW5vJTIwU2FucyUyMFc2JnR4dC1zaXplPTM2JnR4dC1wYWQ9MCZzPTQzNTBiNTY1NDI5Zjc4NDE2Mzc5ODJhNmEzZjRhYzk2%26blend-x%3D242%26blend-y%3D480%26blend-w%3D838%26blend-h%3D46%26blend-fit%3Dcrop%26blend-crop%3Dleft%252Cbottom%26blend-mode%3Dnormal%26s%3D359452a6d33c0fad01a082f8bb8b398a)
グーグルの世界では「コンテンツイズキング」ではなく「コンテンツイズプア」である - P系リンク乞食スペシャル
ウェルク問題で盛り上がっているので、 現状インターネットメディアを自称するほとんどの会社がやっていることは、実質メディア運営ではなく、検索エンジンを占拠するビジネスである 検索エンジン占拠ビジネスにおいては、コンテンツにお金をかける、特に一記事にコストを掛けることは経済的に不合理である と考えている理由について、気分転換がてら書いていきます。 最初に断っておくと、これから書くことはメディア運営をしている一個人の感想であると同時に、メディア運営者の一人として自分も完全にブーメラン案件であり、誰が正義とか悪いとかそういうことを話したくて書くわけではありません。 よくも悪くもインターネットというのはこういう仕組みになっているので、短期的な経済的成功だけを目指すのであれば、ウェルクを始めとする昨今のキュレーションサイトのようなやり方は合理的である というの旨の話となります。 今回のウェルク炎上で比
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
うつくし過ぎるプログラマー「池澤あやか」は、この先生きのこれるか。ドワンゴのエンジニア兼、人事に聞いてみた
GitHub - niku/elixir-lang.github.com: Website for Elixir
