タグ

ブックマーク / d.hatena.ne.jp/bluesy-k (6)

  • 左利きはしつけで直すべきである。左利きに人権は無い。 - 自主管理徹底

    とか言う意見が痛ニュ(http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/999636.html)で紹介されていたレスに結構多くてびっくりした。この問題には2つの論点があるように思う。左利きがマイノリティであるということマナーというものは形式的に守るべきという思考停止それぞれについて以下に詳述しよう。左利きがマイノリティであるということマイノリティだから不快その視点からは舞台やTVで左利きとして振舞われると不快というのはマイノリティがTVに映ると不快といっていることになる。こういいかえればさすがに差別だと思う人が増えるだろう。。マイノリティだから不便これは実際問題として存在して、そして仕方が無いとは思う。道具作る側も商売でやってるので品揃えが悪かったり特注で高くなったりするのは需要と供給的な考え方の基では仕方が無い。見えざる神の手はマイノリティにとって救いの手

    otsune
    otsune 2007/07/13
  • カテゴリゼーションと差別の欲望 - 自主管理徹底

    昨日は、情報量の増減の観点から血液型性格診断・性格診断系の占星術に代表されるような少数のカテゴリーに人間を分類しそれにしたがってそのカテゴリに属する人たちの属性に対してきめ付けを行う類のオカルトに対して、成立する可能性がほとんどないということを示した。だが、質的に問題なのはそこに潜む差別願望である。そのことは 半日庵のつぶやき: 血液型性格占いは差別を生みます が参考になる。さらにこれを引用しつつ Tez さん*2が言うにはたとえば「だから中卒は」と馬鹿にするには、高校を出ていなければならないし、高卒者が人口のかなりの部分を占めるならば大学を出ていなければならないし、学士が珍しくもないなら名門大学を出るしかない。修士号や博士号は、人文社会科学のそれはハンディキャップでしかないので除外する。人種差別が、一般に下層市民ほど強くなるのは、人種は生まれですべてが決まり、それ以上の努力も才能も必要

    otsune
    otsune 2006/12/31
  • 血液型占いと情報量 - 自主管理徹底

    血液型や星座を用いた性格占いに対する反論としては人間の類型の数が4や12のわけがない。(追記:ブックマークコメントによると雑誌なんかに載ってる星座占いと違って当の占星術はの類型を持つらしい。そのことは論の展開になんら影響を及ぼさない。)性格というものが定量的に評価できず、仮説が(論理学における用語としての)命題を用いて構成できない。したがって、仮説が反証可能性を満たさない。というものなどが典型的なものとしてあげられよう。私はこれらとは異なる視点を提案したい。ひょっとしたら既出かもしれないが、少なくとも私は知らなかったし、私の周りで明示的に言っている人がいないものである。血液型や星座というものは先天的に決定するものであり、その人の属性のすべてに対して時間的に先行する因子である。したがって、その人との属性との因果関係を考えた場合に血液型や星座というものは常に結果ではなく原因のほうにあたる。

    otsune
    otsune 2006/12/31
  • http://d.hatena.ne.jp/bluesy-k/20060717/kagami

    otsune
    otsune 2006/07/23
  • http://d.hatena.ne.jp/bluesy-k/20060318/1142653596

  • あるはてな質問への公開状 - 自主管理徹底

    http://www.hatena.ne.jp/1140103535とある質問に答えた。質問者(id:COKE-YES-COKEさん)の態度に納得がいかない。他人の使う言葉を狭義の意味でとらえ、読み取れないのなら、対話は難しいですね。僕は言葉の定義を狭い意味に捉えようとしたのではなく、曖昧さがある以上一番質問文について分かっている質問者自身が質問文に登場する単語全てに責任を持ってその意味を明示的に示すべきだと主張しているのです。科学という言葉は、論理的だけでも使えます。よって実験的に確証がないと科学的な説明とならないというもの狭義すぎます。ええ、そのとおりです。だから定義の確認をしているのです。COKE-YES-COKEさんが考えてる「科学」はどこまでのものですか?ということです。確かに単なるトートロジーである論理学や数学も科学には違いありませんが、数学や論理学で実際の現象に言及することは

  • 1