シム宇宙の内側にて 実名原理主義者は 「誰が言ったか」 に無頓着すぎる （しかも自分に都合の良い場合だけ）
リアルでいろいろありすぎてコメントへのレスをする暇が無くて申し訳ありません。今しばらくお待ちを。 la_causette：匿名さんは「誰が言ったか」に過剰に拘る http://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/2007/01/post_b34c.html 話し手としての自分は「誰が言ったかは重要ではない」としてその属性情報を隠しておきながら、読み手としての自分は 「誰が言ったか」 を重視して話し手の属性をネガティブに評価してみせることで内容に対する反論に代えてしまうというのは身勝手であるとすらいえます。 何と、小倉さんが他人のダブルスタンダードを批判しています。しかし問題なことに、小倉 さんは過去に次のようにおっしゃっているのです。 la_causette：一人の少女を不幸から救い出す手助けができるのであれば、過去の言動との整合性などどうでもよいではな
シム宇宙の内側にて ダブスタの蔓延する 「『自分だけは特別』 文化圏」
直前のエントリに引き続き、『自分だけは特別』 文化圏におけるダブルスタンダードの例を見てみたいと思います。再び 松永 さんの登場です。 まずは先日の当blogのエントリに対するブクマコメントより、松永 さんのコメントを以下に引用します。 はてなブックマーク：シム宇宙の内側にて 『２ちゃんねる型「正義感」のいやらしさ』 のいやらしさ http://b.hatena.ne.jp/entry/http://fw0.blog37.fc2.com/blog-entry-359.html 2007年01月17日 matsunaga ▽ westerndogのように事実を問うことなく勝手に決めつけて誹謗する奴は大嫌いだ。キチガイめ。 まあ、この 松永 さんの意見自体にもいろいろ問題 （中傷がどうこうではなく、論理的な問題） はあるように思いますが、とりあえずここでは百万歩譲って westerndog さ
シム宇宙の内側にて 【追記あり】 『２ちゃんねる型「正義感」のいやらしさ』 のいやらしさ
芸の無いタイトルですが、芸の無いエントリへのトラックバック用にはふさわしいかと。 【絵文録ことのは】：２ちゃんねる型「正義感」のいやらしさ http://www.kotono8.com/2007/01/13justice.html はいはい（苦笑）。音羽 さんレベルのかわいらしい作文ですね。多少マシなのは、あくまでご自身の意見であることを強調なさっており、自分の側に社会があるかのごとく振舞ってはいないことですね。まあでも真面目に読む価値は無いので、流し読みでどうぞ。 エントリを拝見して私が最初に思ったのは、松永英明 さんご自身が追記でおっしゃっていることそのものです。 ■追記その２：1/14 15:45 ( ；＾ω＾)＜へいわぼけ: 「自分たちは正義である。だから何をやっても正しい」 ２ちゃんねる型「正義感」のいやらしさ ２ちゃんねるをマスコミに置き換えても文意は変わらんような そのとおり
シム宇宙の内側にて リベラル系の皆様にぜひ見て頂きたいエントリです
三角点：リベラル系ブログは kaetzchen 氏との関係を見直せ http://ch12200.kitaguni.tv/e331274.html ありがたいエントリです。二分法で判断されれば保守と呼ばれるであろう私が kaetzchen さんの誤りを指摘しても、リベラルの皆様には認めていただけない可能性が高いので、いろいろな視点の持ち主から kaetzchen さん対策がなされることは非常に喜ばしいく思います。 私自身は自分の事を右に向かう性向の持ち主だ自覚しておりますので、考えが偏りすぎないよう、普段からあえてリベラル系の時事blogを見て回るようにしています。だから、リベラル派blogの情報の質が向上することは、私の望みでもあります。それなのに、巡回先blogの管理人さんが kaetzchen さんのような人を信じていては、そのblog自体の信頼性を疑わざるを得なくなります。 言うま
シム宇宙の内側にて 『死ぬ死ぬ詐欺』 を 『死ね死ね詐欺』 と言い換えないでください
■20060106 追記 当エントリの up よりも前に、すでに 池田 さんは1点目について修正なさっておりました。当方の確認不足でした。心よりお詫び申し上げます。 池田信夫 blog：メディアはマッサージである http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/005b556059cc466b1407112716f08bfe たとえば「死ね死ね詐欺」のスレでは同じ内容の攻撃的な言葉が繰り返され、それを制止する意見は出てこない。 池田信夫 さんのblogは、私も普段から興味深く拝見しているだけに、このたび上記の発言をなさったことを極めて遺憾に思います。池田 さんに申し上げたいことが2点ございます。1つはタイトルの通り、もう1つは 「2ちゃんねらーを安易な二分法で批判するのは止めていただきたい」、ということです。 まずは1点目についてです。ネタでも冗談でも、『死ね死ね詐欺
シム宇宙の内側にて 菊池先生の意図を正しく読み取れないままニュースにしたJ-CAST
■20061224追記 『いくつかのブログ』 に拙blogが含まれているかどうかは不明ですが、関連エントリの1つとして菊池先生のご意見をこちらに転載させていただきます。やはり菊池先生も気になさっていたご様子です。ぜひリンク先もご覧ください。 kikulog：マイナスイオン補足 http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1166923781 まあ、ある程度予測されたことですが、マイナスイオンについての反響が大きいようです。わりと慎重に「マイナスイオンが身体によいという科学的な根拠は、ほぼない」と発言したのですが、「身体によい」という限定や「ほぼ」なんて言葉はあまり耳に届かないようなので(しかたないことですが)、補足をしておきます(いくつか、これを正しく解釈してくれているブログがありました。ありがとうございます)
シム宇宙の内側にて 【ニセ科学】本当に恐ろしいのは 『科学の中途半端な理解者』
トヨタの期間工騒ぎなんかよりこちらの方がよっぽど由々しき問題だと思います。 北朝鮮を追い詰めたのは誰なのか？ http://blog.goo.ne.jp/kaetzchen/e/47f12022b87ffabec88e9de7073d3d72 先日たまたま見つけた、"自称" 博士の kaetzchen さんのblogです。全体を通してひどい日本語なので、他人に外国語を学べなどと高説をのたまう前に、kaetzchen さんこそ日本語を学ぶべきだと言いたかったのも一つですが、そんなひどさも霞んで見えるほどに稚拙な科学に対する理解と、コメント欄における高慢な態度を腹に据えかねましたので、取り上げさせていただきます。またまた長文ですが、科学のディスカッション （＋私による皮肉） に興味の無い方は中間部をすっ飛ばしていただいても問題ありません。 なお、どうやら kaetzchen さんのblogは言
シム宇宙の内側にて 水伝に反証実験を要求する人の科学リテラシーは信者と同レベル
昨日取り上げた 『「水からの伝言」を信じないでください』 に対する、不当な反論記事を見つけました。 『「水からの伝言」を信じないでください』と言うのならやるべき事は一つだろう？ http://www.virtual-pop.com/tearoom/archives/000172.html J2 さんのおっしゃる 「やるべき事」 とは反証実験だそうです。 ここで問題にしたいのは、すでにさんざん反証実験が行われ、テレビなどでも放送されていることを J2 さんがご存知ないことではありません。「ニセ科学にも反証実験が必要」 と信じている浅はかさこそが問題なんです。 J2 さんのエントリのコメント欄における jobs さんの文章を引用させていただきます。 幽霊はいる UFOは存在する スプーン曲げは実証された 私は神の預言者だ 私こそが神だ 全部反証してみせなきゃならんのか。 大変だな科学者も。 ど
シム宇宙の内側にて ちょっとここモヒカン族が通りますよ
■20061030追記 otsuneさんより、当エントリで用いられている 『モヒカン族』 の定義が、命名者であるotsuneさんの当初の意図とは異なることをご指摘いただきました。当エントリは、J-CASTニュースによる 『モヒカン族』 の定義に従って書かせていただきましたので、はてな等における定義とは異なることを念頭にご覧いただければ幸いです。詳細につきましては、コメント欄をご参照ください。 「なんて意味不明なタイトルだ」と自分でも思いますが、こんな記事を見つけたもので思わず。 【ネット】 場の空気が読めぬ書き込みする"理系眼鏡君タイプ＝「モヒカン族」"、「北斗の拳のザコ」が名前の由来★３ http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161570473/ 一方、ネット上の「モヒカン族」のイメージは、「誤字脱字の指摘は人格否定とは思わない」「ネ
シム宇宙の内側にて - ゲーム脳の信者は子育て失敗の言い訳が欲しいだけ。
【政治】 「子供の"ゲーム脳"研究結果次第では、テレビゲーム規制も」 埼玉知事、首都圏サミットで http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147226097/ あらかじめ明言しておくと、私は「テレビゲームなど映像の子どもの脳への悪影響」とやらの存在については肯定的です。そりゃ何らかの悪影響はありますよ。なので、森昭雄教授みたいなトンデモ研究ではなくてちゃんと科学の手法に基づいて研究を行ってくれるなら、特にその研究自体に反発する気はありません。ただし、悪影響だけではなく、良い影響についてもあわせて評価すべきだと思います。ゲームの悪影響だけを取りあげて批判するのは、「勉強を頑張りすぎたため、ストレスによって自殺してしまった子供がいる。だから勉強は悪いことだ！！」なんて言っているのと同じですからね。 個人的には、ちゃんと研究を行えば、（一部の極
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
