ストレージ関連機器は、数万円で購入できる安価なものから、数十万円を超える大規模なものなど、豊富な種類があります。 はたして、高価なストレージを導入する意味はあるのでしょうか？パフォーマンスの観点から、そのメリットを検証してみます。 今回はまず、ローカルのファイルアクセスにてベンチマークを実行してみました。 測定を行った機種は、以下の通りです。 種別 機種名 サーバ
高価なストレージを導入する価値はあるのか？ストレージベンチマーク（前編） | OTTOSERVER "TECH" Blog
ストレージ関連機器は、数万円で購入できる安価なものから、数十万円を超える大規模なものなど、豊富な種類があります。 はたして、高価なストレージを導入する意味はあるのでしょうか？パフォーマンスの観点から、そのメリットを検証してみます。 今回はまず、ローカルのファイルアクセスにてベンチマークを実行してみました。 測定を行った機種は、以下の通りです。 種別 機種名 サーバ
高価なストレージを導入する価値はあるのか？ストレージベンチマーク（後編） | OTTOSERVER "TECH" Blog
Crystal Disk Mark によるテスト ： HP ProLiant ML110 G6 ( Windows7 ) からファイル共有でアクセスし、 Crystal Disk Mark を使って測定。ディスク領域は 1GB 使用。 iSCSI 機器は、 Microsoft ソフトウェア iSCSI イニシエータを使用しマウントしています。 実際のファイルコピーによるテスト ： 一部機種のみで測定。HP ProLiant ML110 G6 ( Windows7 ) からファイル共有でアクセスし、Windows エクスプローラで 1GB のファイル 10個の転送にかかる時間を測定。 iSCSI 機器は、 Microsoft ソフトウェア iSCSI イニシエータを使用し FUJITSU PRIMERGY RX300 S4 に接続して測定。 1ファイルずつ直列に送信 …… 普通にファイルをコ
旧型サーバを最新エコサーバにリプレースして、節電目標を楽々クリア！ | OTTOSERVER "TECH" Blog
節電の機運が高まっています。 サーバも、その例外ではありません。節電目標 25%のクリアに頭を悩ませているシステム管理者も、かなり多くいらっしゃると思います。 最新のサーバは、旧型サーバよりも、ずいぶんと低消費電力化が進みました。サーバをリプレースするだけでも、ずいぶんと消費電力を減らすことができます。 最近はメーカーもサーバの省エネをウリにしているのですが、いまいちその実感が沸かない方もいらっしゃるのではないでしょうか。 そこで、当店にてサーバの消費電力を調査してみました。 テストに使った機種とその条件は、以下の通りです。 4/27 : DELL PowerEdge 1950 (Xeon E5430) の計測結果を追加。 4/28 : PRIMERGY RX300 S5 (Xeon X5570), RX300 S6 (Xeon L5630x2), RX200 S6(Xeon X5670x
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
