さて、今回はサンフレッチェ広島対FC東京を振り返ってみる。 サンフレッチェ広島は盤石。スタメンも固定され、文句もなし。ただし、失点が昨年より多いことを気にしているようである。目指せ無失点。 FC東京は、監督が自由気ままに選手を起用するようになり、結果が出始めている。やはり消えたか渡邉千真。代役の野沢が怪我をしたので、高橋秀人はスタメンに復活。東は米本にスタメンを奪われ、河野がスタメンに定着しつつある。ついでに、この試合では平山もスタメンに。 ■フィッカデンティの広島対策 FC東京は5-2-3で守備を固めた。 試合が膠着した時のサンフレッチェ広島は、佐藤寿人のポジショニングを中盤に落とすことで、相手の役割、ポジショニングに変化を与えようとする得意技を持つ。なので、高橋秀人が佐藤寿人と2人だけの鬼ごっこをすることで、サンフレッチェ広島の得意技に対抗している。もちろん、5トップに対する5バックに

ヴィッセル神戸のスタメンは、山本、高橋峻希、岩波、増川、茂木、タナヒデ、チョン・ウヨン、松村、ペドロ・ジュニオール、松岡、マルキーニョス。累積のため、シンプリシオが出場停止。怪我のため、小川が欠場。それぞれの代役はタナヒデと松村。開幕戦からの変更は、ペドロ・ジュニオールが左SHから右SHに移動になっている点だ。昇格組の中では、一番戦えている印象のヴィッセル神戸。 FC東京のスタメンは、権田、太田、加賀、森重、徳永、高橋秀人、三田、東、渡邉千真、ムトゥ、エドゥー。開幕戦から引き分けが続いているFC東京。新監督のフィッカデンティの志向するサッカーの具現化への道は遠い。大切なのは道半ばのときに、どのように結果を出すか。結果を出すことが自信や信頼の獲得に繋がり、それらがなければ、具現化は成功できない。なお、この試合ではムトゥと渡邉千真の位置を入れ替えていた。 ■FC東京の守備の弱点 ホームのヴィッ

プレビューはこちら FC東京のスタメンは、権田、太田、森重、加賀、徳永、高橋、東、三田、武藤、渡邉千真、エドゥー。スタメンは開幕戦と同じである。怪我から復活した米本がベンチに入っている。開幕戦で隠れた優勝候補の柏レイソルと引き分けたことで、一定以上の評価を得たFC東京。新監督になったばかりなので、内容はどうでもいいから、まずは1勝が欲しい。 ヴァンフォーレ甲府のスタメンは、岡、青山、山本、佐々木、マルキーニョス・パラナ、新井、阿部、福田、下田、クリスチャーノ、盛田。開幕戦で鹿島のセットプレーに屈したヴァンフォーレ甲府。雪の影響で満足に練習できない状況が未だに続いている。ジウシーニョが練習で怪我をしたので、代役は盛田。盛田が超久々のFW仕事である。開幕戦は前線の全員がシャドウ適性をもった選手ばかりだったので、怪我の功名になりそうな起用である。 ■インサイドハーフを落とす理由 両チームの探りあ

バルサに憧れてバルサのようなサッカーを目指すチームは世界中にある。しかし、どうしてもマネしきれずに、オーソドックスなスタイルのサッカーよりも低調なパフォーマンスしか発揮できなくなってしまう。 一番有名な例が、２０１０年のW杯本大会前の岡田ジャパンだ。バルサのようなポジションチェンジを多用したパスサッカーとプレッシング・サッカーの融合を目指したが、攻守のバランスを取ることができず、セルビアの３軍に惨敗するなど大不振に陥った。 日本代表×セルビア代表ハイライト動画 結局W杯本戦では、本田へロングパスを放り込んでカウンターを狙うスタイルに戦術変更せざるを得なくなってしまった。 Jリーグにも似たようなチームがある。どことは言わないが、バルサのマネをして、最終ラインからのビルドアップを重視し、守備の苦手なボランチをCBにコンバートして大量失点という悲惨なチームをいくつも見かけた。 バルサのようにポジ

FC東京のスターティング・フォーメーションは４－２－３－１。権田、徳永、加賀、森重、太田、長谷川、高橋、東、李、ルーカス、渡邉。 対する大宮アルディージャのスターティング・フォーメーションは４－４－２。北野、渡部、菊地、高橋、下平、渡邉、青木、金澤、チョ、富山、ズラタン。 FC東京は、パスサッカーを志向している割にトライアングルを作る意識が薄い。 長谷川にはゲームメーク能力が欠け、高橋も左右に散らすのが精一杯。 それでも東がトップ下にいたときは、それなりに機能していたのだが、李忠成の加入で色々と台無しになってしまっている。 千真と李はほぼ同タイプ。１トップ下がベストポジションの選手。千真の方が身体能力が高く、李の方がDFラインとの駆け引きとパスセンスで優っている。 この試合では千真が1トップ、その下に李が配置されたが、恐ろしく上手くいっていなかった。 千真は今年に入って大きく成長したと言わ

今回はツイッターのつぶやきをまとめただけ。 ・ペトロヴィッチの広島時代（３-４-２-１誕生秘話） ペトロヴィッチが監督に就任した２００６年は３－１－４－２が主に採用されていた。スタメンは下田、森崎和、戸田、盛田、青山、駒野、柏木、森崎浩、服部、ウェズレイ、佐藤寿。 ２００６年は当時Jリーグ最強２トップと言われた佐藤寿、ウェズレイの活躍もあって降格圏から脱出し１０位フィニッシュ。 終盤に５連勝するなど結果を残したが、内容はおおむね悪く、ギリギリのところで勝ち星を拾った試合も多かった。 ２００７年になると相手に研究されて守備が崩壊。ディフェンスに難のある森崎浩のいる左サイドを崩し、対人プレーの強さに欠ける森崎和のいるファーサイドにクロスを放り込むというパターンでズタボロにされた。 ペトロヴィッチは守備練習をまったくしない監督だったため、広島は対戦相手にSBへパスを散らされるだけで簡単に自陣に押

2012年03月13日 2012年シーズンのレフェリング基準は本当に示されているのか 過去にも当ブログで何度もサッカー審判員に触れて来たが、今シーズンはどうも腑に落ちないことがシーズン当初から続いている。 昨年で審判員（2級）としての活動を終えた僕が、再び審判員のジャッジに注目して試合を観るきっかけとなったのは、今シーズンのJリーグ開幕を告げるXEROXスーパーカップでの二つの判定からだ。 当初はその判定を、独立した事象として捉えていたが、J1開幕戦を見るにつけ、「基準」という言葉を考えた時に、そのまま独立した事象として捉える事が正しいのか、と疑問を感じざるを得なくなった。 僕がここで言いたいのは、判定の是非ではなくて、ジャッジの基準とは、１試合毎なのか、シーズンを通してなのか、ということを問うてみたい、ということだ。 ■事例 僕が注目したのは、西村雄一氏が主審を務めた二つの試合における、

私はpal-9999氏の岡崎、藤本の両ウイングに関する主張については同意している。何も全てを否定しているわけではない。あくまでも反論したのはポジションチェンジなどのチームの約束事に関する話だ。ただしウズベキスタン側の守備を一切考慮していない点と説明と内容が一致していない点でpal9999氏の写真解説についても問題があると考えている。 シーン３の動画。香川が下がって左サイドのビルドアップを助けているとのことだが、ボールを受けたのは香川ではなく岡崎だった。守備が崩れたのは７番ハイダロフのミスである。１１番ナシモフがパスコースを切っていた遠藤ではなく、フリーでよりゴールに近い位置にいる岡崎をマークすべきところだった。 シーン５の動画。これも香川がゲームを組み立てるためにボランチに下がってきているとのことだが、香川はシーン１の流れから守備に戻ってきているだけで、攻撃のために下がってきているわけでは

「エクセレント・カンパニー」という本がある。国際的超優良企業の共通項を分析し、８つのテーマに分けて解説したビジネス書だ。日本では１９８３年に大前研一によって翻訳出版され、海外でも合計１００万部以上を売り上げた世界的ベストセラーである。発売から２０年後の２００３年に復刊するなどMBA（経営学修士）の必読書として根強い人気を得ている。 しかし、この本には致命的な問題があった。のちに著者が告白した話によると、８つのテーマは各種統計データを分析する以前に決められたものだった上、数値の改ざんまで行われていたというのだ。さらにこの本で取り上げられた企業は「エクセレント・カンパニー」出版後に軒並み業績を悪化させている。つまりビジネス書の古典とされるほど有名な世界的ベストセラーの内容が、何もかもがデタラメだったということだ。 それらしいデータに、それらしい解説を付ければ、プロであるMBAですら騙されてしま

エルゴラのイヤーズブックに載ってるデータを読んだ雑感。 ●柏レイソル 柏のレアンドロ・ドミンゲスとジョルジ・ワグネルのドリブル成功率は４５，７％と４０，６％、パス成功率は７６，１％と７４，７％。どちらもやや低めな数値だが、それはより相手にとって危険なプレーに挑戦した証拠。逆に数値が高すぎるのは、無難なプレーに終始したともいえる。 田中の空中戦勝率は４５，３％。回数も２０３回とチームトップ。１８０センチと標準サイズだったが、１８２センチの北嶋よりも競り合いに強く、ターゲットマンとして機能していた。 ＣＢのレギュラーに増嶋ではなく、なぜか朴が入ってる。 ディフェンスの被アシストエリアをみると近藤と栗澤のところからやられてる。守備意識の低いブラジル人のカバーに走り回った分、負担も大きかったのだろう。 ●名古屋グランパス 名古屋はクロスの成功率が上位５人全員が３０％越え。なにこの異常値。見たことな

2009年11月13日 ■川崎Ｆか、Ｇ大阪か、前人未到か Ｊ１リーグは残り３節となり、優勝争いは今年も混沌としてきました。 鹿島の前人未到の３連覇を阻止し栄冠を勝ち取るべく、２つのチームが王者としのぎを削っています。 その２チームとは、ナビスコカップの決勝で敗れたものの、リーグでは４連勝（延期による鹿島戦を含まない）を飾り首位を走る川崎Ｆと、レアンドロが中東に引き抜かれるアクシデントに見舞われながらも、リーグの直近の８戦で無敗であるＧ大阪です。 ●得点方法の違い 一時期の不調を脱した鹿島が、３１節の山形戦で相手のシュートを０に抑えたように手堅く老練なゲーム運びで勝ち点を得るのに対し、両者は川崎Ｆが６０点、Ｇ大阪が５７点とリーグで１位と２位の得点力でそれを奪っているといえるでしょう。その破壊力は、両者の直近の試合結果を見ても分かります。 川崎Ｆは１６得点を挙げたジュニーニョや１２得点の鄭大世

2009年11月04日 ワーストルーザーなんて誰もいない。 今年のナビスコも終わりました。優勝は「ＦＣ東京」。というよりも、僕としては「城福さんが勝利した」という印象の方が強いかな。ただお世辞にも内容は「城福」さんが目指しているサッカー、理想とするサッカーとは遠いものだったけれど、逆にそういう「自分達のサッカー」ではないサッカーで勝ったことの方が意義としては大きいかも知れんね。ＦＣ東京がややもすると「中堅所高値安定」みたいな位置になりかけていたし、それを脱皮するために「トップ交代」みたいな方策を取っても不思議じゃないタイミングだっただけに、これで「城福路線の継続」が内外で確定したでしょうから、それが僕としては一番嬉しい。また日本サッカー界にとって喜ばしい出来事だったと思います。 さて、そのお相手として試合を盛り上げた「川崎Ｆ」。ずいぶんとバッシングされているようですな。「ワーストルーザー」

2009年07月28日 アレックス・ミラー解任とプレミア流スタイルの難しさについて アレックス・ミラーの解任が発表されました。 その是非の答えを探したのですが、やっぱりそれは磐田戦を見るまでは、もっと言えばシーズンが終わるまでは、答えなんて出ないのかも知れません。 江尻さんに関しては昨季のオフから監督就任の第一候補でしたし、江尻さんの監督就任は想定内でしたが、正直、ミラーで残留を決めて、良い形で江尻さんにバトンタッチ出来れば良かったのですが、今季の残留がミラーでは厳しい、というフロントの判断だったのかも知れませんが、どれも想像の域を出ない。 なので、ミラーの解任や後任人事には賛否両論あるかと思いますが、私としてはどちらかに加担するのではなく、フロントの大きな決断、大きな賭けに勝利することが出来るように、最大限のサポートをしていきたいと考えております。 とにかく私たちに出来ること