世界一の天才科学者って誰？- 2ch世界ニュース (ﾟ∀ﾟ )！
1 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：04/01/10 20:58 ID: １番天才的な科学者って誰なんですか？？物理・数学・生命科学・・・なんでもいいです。 123 名前：アフォ[] 投稿日：04/06/18 14:26 ID: 俺 250 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2005/07/29(金) 01:18:45 ID: 強いて挙げるならば俺かな 159 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：04/07/12 14:31 ID: 俺に決まってるだろ？ 352 名前：Nanashi_et_al.[sage] 投稿日：2007/08/17(金) 00:05:01 ID: 案の定「俺」と書き込む馬鹿がいるな スレタイが「世界一の馬鹿」なら同意してやる 22 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：04/01/12 22:05 ID: ノイ
遺伝子組み換え作物、事実上の勝利：日経ビジネスオンライン
気になる記事をスクラップできます。保存した記事は、マイページでスマホ、タブレットからでもご確認頂けます。※会員限定 無料会員登録 詳細 ｜ ログイン Brian Hindo （BusinessWeek誌、企業戦略担当エディター、香港） 協力：Joshua Schneyer （BusinessWeek特別特派員、リオデジャネイロ） 米国時間2007年12月6日更新 「Monsanto: Winning the Ground War」 除草剤・農業バイオ技術大手の米モンサント（MON）の会長兼CEO（最高経営責任者）にヒュー・グラント氏が就任した2003年5月頃、モンサントはその社名をもじって“ミュータント（突然変異体）”と呼ばれていた。 モンサント（本社：ミズーリ州セントルイス）が販売する遺伝子組み換え種子への批判は高まる一方だった。モナーク（大型のチョウ）を絶滅に追い込み、新たな悪性のアレ
20日はジャスコ…… - はぐれけんきゅういん♀リターンズ
お客様監査デー（挨拶） きのこです、まいど。 加藤はいねさんの「不活性で怠惰なアタシの肉体の神秘」に、面白い話題があったので紹介しときます。 「手を・・・繋ごう・・・。 」ってエントリなんだけど。うぷぷ。 （中略） そんな時、微生物の先生が言った発言がコレ。 『トイレで、うんこをしたあと、 あなたはトイレットペーパーを何枚重ねで拭きますか？』 私は、思わず顔を上げた。 すげぇ馴染みある言葉たち。 私は思わず駆け寄って、「トイレ」や「うんこ」という単語たちと抱き合った。 （またまた中略） 『微生物的にいって、 うんこが手に触らないようにするトイレットペーパーの厚さは…』 みの？ って思う程の、溜め。 あたしはセーフなのかアウトなのか。 よくハイタッチを繰り広げる仲良しのあいつはセーフなのかアウトなのか。 みんなが注目する中、 『２９枚です（実験済み）』 クラス一同ボッシュート。 このエコの時
【論文ねつ造】次々と新事実が判明…調査委最終報告書 | Chosun Online | 朝鮮日報
ソウル大学調査委員会の最終結果報告書で、黄禹錫(ファン・ウソク)教授研究グループの2004年・2005年度のサイエンス誌論文ねつ造問題と関連し、これまで知られていない新しい事実が次々と明るみに出た。「まさか」と思われていた疑惑が真実と判明し、黄教授研究グループのずさんな研究過程の実態が白日の下にさらされた。 ① 2005年の論文はシャッテン教授が自ら執筆 2005年1月、黄教授は共同研究者の米国ピッツバーグ大学のジェラルド・シャッテン教授に論文に載せるデータを送った。その後シャッテン教授は、論文の下書きを自ら執筆して姜成根(カン・ソングン)教授に送り、3月には姜教授が追加のデータを再びシャッテン教授に送った。 これに基づいて、シャッテン教授は自ら最終的な原稿を作成してサイエンス誌に送った。シャッテン教授は連絡著者としてサイエンス誌審査委員の質問に応じる役割も担当した。 したがって2
国家主導の生命工学がもたらした悲劇－バイオ・コリア国家プロジェクトのひとつの帰結－（上）
９年前にスタートした看護師の特定行為研修制度。開始前、厚生労働省は「団塊世代全員が後期高齢者になる2025年に向け、…
中央日報日本語版 エラー
중앙일보 일본어판 サービスをご利用中のお客様にご迷惑をおかけして申し訳ございません ホームに戻る Copyright by Joongang ilbo Co.,Ltd. All Rights Reserved.
産経ニュース
米ロサンゼルス・タイムズ紙（電子版）は２０日、大リーグ、ドジャースの大谷翔平選手の通訳を務める水原一平氏が賭博に使うため同選手の資金を「大規模に盗んだ」とし、告発されたと報じた。ドジャースの広報は水原氏を２０日に解雇したことを認めたという。
【論文ねつ造】黄教授はなぜ論文をねつ造したのか | Chosun Online | 朝鮮日報
いったいなぜ、黄禹錫(ファン・ウソク)教授は2005年度のサイエンス誌論文をねつ造したのだろうか? 黄教授の論文が、ねつ造されたものと判明した後も残る疑問だ。黄教授は2004年度のサイエンス誌論文ですでに世界的な科学者に仲間入りしていたわけで、一般的な常識では、どうしても理解できないというのが大方の反応だ。黄教授自らも今月16日の記者会見で、「幹細胞が幹細胞が1つだったり、3つだったりしたからといって何が問題になるのか。また、論文が来年に出されても問題はないではないか」と述べたことがある。 現在まで、黄教授がなぜ論文をねつ造したかは定かではない。黄教授側とミズメディ病院側、PD手帳への情報提供者などの供述をまとめてみると、論文ねつ造の状況を推測することができる。 まず、情報提供者のユ某さんは、今月15日に放送されたPD手帳とのインタビューで、「(黄教授は)他人に何かを見せてやらねばな
幻影随想: 30億文字のスパゲッティコード:
(07/18)私はいかにしてニセ科学批判者と呼ばれるに至ったか (07/17)産総研がバイオインフォマティクスのワークショップを開催するようです (07/12)IBMがゲノムビジネスに本格参入するらしい (07/11)ホメオパシー助産師のビタミンK2の問題が裁判になった (07/04)日本トンデモ本大賞2010オープニングムービー (07/03)トゥーリオ・シモンチーニのがん治療についてのまとめ (03/29)『「トンデモ」批判の政治性と政治の未来』にコメントしてみる (03/24)ニセ科学商品バイオラバーについてのまとめ (03/23)正しい目薬のさし方 (03/21)科学なポッドキャストをまとめて紹介してみる はじめにお読みください(1) サイエンスニュース(122) 宇宙開発・天文ニュース(78) サイエンストピックス(57) バイオニュース(155) バイオインフォマティクス(17
FC2Blog - 404 Error
Page not found ご指定のファイルが見つかりませんでした 30秒後にトップページへ移動します
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Rauru Blog ? Blog Archive ? チェルノブイリが野生生物の楽園に
「デートに使える科学ネタ」文科省が無料誌作成－科学：MSN毎日インタラクティブ
http://www.doblog.com/weblog/myblog/17202/2302901
http://sorainu.livedoor.biz/archives/50395397.html
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/hosa2/95mindcontrol1.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060119-00000009-kyodo-soci
asahi.com： 「ニセ科学」どう向き合う 物理学会、３月にシンポ - 関西
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20051206i416.htm
サービス終了のお知らせ
nanoelectronics.jp