井上寿一の近代史の扉：対等な立場の日韓 「忘却」志向と相互理解 | 毎日新聞
今月6日、韓国政府は元徴用工訴訟問題に関する解決策を発表した。16日には日韓首脳会談が開催された。冷却化していた日韓関係は、これからどこへ向かうべきなのか。近現代の両国関係を振り返りながら考える。 前近代の日本は、中華帝国秩序から離脱して西欧国家体系に編入するのが、韓国（李氏朝鮮）よりも早かった。このわずかな差がその後の両国の運命をわける。日清・日露の両戦争に勝利した日本は、1910年に韓国を併合する。韓国併合は欧米帝国主義国の植民地統治とは異なっていた。白色人種が有色人種を統治するのではなく、黄色人種が同じ黄色人種を統治することになったからである。韓国併合は「植民者は優れていて被植民者は劣っている」とする社会ダーウィン主義で正当化ができなかった。代わりに正当化の論理として用いられたのが、「日鮮同祖論」だった。 第一次世界大戦後の脱植民地化は非西欧世界にも波及する。日本は中国の自主・独立を
風知草：国葬、やるしかないが…＝山田孝男 | 毎日新聞
ちまたの国葬批判に答えようとした岸田文雄首相の起死回生の弁明（8日）は心に響かなかった。 とはいえ、本番まであと8日。既に諸外国の指導者や特使に招待状が届いている。ここに至って国葬の中止や変更を求めてどうなるものでもあるまい。 国葬をめぐる議論は不可避だったにせよ、もはや賛否の弁論にふける段階ではない。当たり前だが、事は葬式である。招待状発送事務の混乱を無遠慮にあげつらう時でもない。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
