ギリシャ国民投票：6人の経済学者たちは「賛成」か「反対」か（ブレイディみかこ） - エキスパート - Yahoo!ニュース
ギリシャでは国民投票が始まった。英国でも朝からニュース番組や政治討論番組でこの話題をやっている。 自分なら「賛成」か「反対」か。ということを様々な人々が語っているが、2日前にガーディアン紙にこんな記事が出ていたので紹介したい。 6人の経済学者たちは、もし彼らがギリシャ国民だったら、以下のように投票すると言っている。 ジョセフ・スティグリッツ―――「反対」 (ノーベル賞経済学者。コロンビア大学教授) スティグリッツはザ・ガーディアン紙に掲載された記事中でこう書いている。 「『反対』に投票することは、少なくともギリシャに可能性の扉を開く。強いデモクラシーの伝統を持つギリシャは、自らの運命を自分で掴むかもしれない。たとえそれが過去のような繁栄を意味しなかったとしても、ギリシャの人々が未来を形作るチャンスを手にすることのほうが、現在の不道徳な懲罰よりもはるかに希望がある」 出典:Joseph St
矢野利裕のEdutainment:武田砂鉄『紋切型社会』（朝日出版社）は批判されるべきだ。だから、する。 - livedoor Blog（ブログ）
2015年07月04日 武田砂鉄『紋切型社会』（朝日出版社）は批判されるべきだ。だから、する。 紋切型社会――言葉で固まる現代を解きほぐす [単行本（ソフトカバー）]武田 砂鉄朝日出版社2015-04-25 武田砂鉄『紋切型社会――言葉で固まる現代を解きほぐす』（朝日出版社）が話題で、書評などでも好意的に言及されているのを見る。政治的な立場も含めて、おおまかな主張に対してそんなに異論はないのだけど、この本は決定的にダメである。批判されるべきだと思う。だから、する。 本書は、現在流通している言葉の数々が、「紋切」だと批判する。「自分で選び抜いたと信じ込んでいる言葉、そのほとんどが前々から用意されていた言葉ではないか」と。この問題意識には、共感する。だとすれば、当然のことながら、いかに自分が「紋切」を脱するかは問われるべきだ。しかし、僕の感覚からすれば、例えば「全米が泣いた」や「新進気鋭」とい
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
