タグ

仮想化と比較に関するpmakinoのブックマーク (4)

  • vSphere4.1: RAID10 vs RAID5 仮想ディスクパフォーマンス比較 - puti se note

    pmakino
    pmakino 2012/10/02
    メモ:RAID5と比較しRAID10はランダム書き込みに強い。(この比較はディスク4本だけど、24本などになるとその傾向はさらに強まるだろう) 様々なゲストからのIOが入り乱れる仮想化ホストではRAID10を選ぶべきなんでしょうね。
  • [ぴ] - VirtualBox イイ

    _ [仮想化][ソフトウェア] VirtualBox イイ Windows クライアント OS 上で無料で手軽に使える仮想化ソフトウェアとして、これまで Virtual PC と VMware Server を使ってきましたが (VMware Player はゲスト OS 管理機能がないので却下)、それぞれ善し悪しがあって、 Virtual PC: ○ゲスト OS 終了時に変更をコミットするかロールバックするか選べる ○マウスをゲスト OS にキャプチャしなくてもキー入力できる ○GUI がわかりやすくシンプル ○きっちり日語化されている ×サポート対象外のゲスト OS (Windows 95 や Linux など) がまともに動かない VMware Server: ○ゲスト OS を問わず使える ×変更をコミットするかロールバックするかは起動前にしか設定できない ×マウスをゲスト OS

    [ぴ] - VirtualBox イイ
  • 無料のVista対応「仮想マシン」ソフトの比較

    最近になって、商品ベースのWindows Vistaに対応する「VirtualPC」や「VMware Player」 「VirtualBox」の無償配布が行われ、一般PCユーザも手近かに「仮想マシン」ソフトで PC エミュレーションすることが可能となった。 仮想マシンを使用する大きなメリットは、ホスト OSから隔離された環境という「安全」を確保出 来る点 と仮想マシンはファイルなのでバックア ップしておけば簡単に「復元」を行える点にある。 「安全」はP2Pファイル共有ソフトの使用に、 「復元」は試用期限付き高価ソフトの使用に 好都合だ。 今回は、Windows Vista で対応出来ていない 動画系ソフト(ここを参照)を使用する事を目的 に、無料で利用可能な「仮想マシン」ソフトを 試用して、Windows XP環境を導入しその使い 勝手について比較してみた。

  • Debian/仮想化 - いっつのメモ帳

    *1 debian標準ではないため、openvz.orgをaptの取得元に追加するなどの必要がある。 *2 x64環境では、ゲストカーネルをコンパイルする必要があった。 *3 標準で用意されている、という意味。 *4 仮想の仕組みとしての制限ができる、という意味。 *5 ホストマシンのファイル、またはデバイスを仮想マシンのHDDとしてみせるため、そのサイズで制限することはできる。 *6 ホストマシンのファイルを仮想マシンのHDDとしてみせるため、そのファイルサイズで制限することはできる。 *7 専用カーネルを使用して、より高速でセキュアな環境も可能。 *8 xxxには、自由なキーワードが設定できる。 *9 ホストマシンのCPUが、2個に見える場合。 *10 デフォルトは1つ。DomainU設定ファイルのvcpusで変更可能。 *11 普通のプロセスと同じように見えて区別

  • 1