逆にいうと『しばらく休んで裁判に専念します(かなりムリめな主張』と表明した時点で社会常識のあるひとは「やったな…(勝ち目がなくても裁判しないといけない状態に追い込まれてるし文春報道はまあ事実」と思ってる
![『『松本人志 週刊文春を提訴 発行元の文芸春秋に5億5000万円の損害賠償請求 : スポーツ報知』へのコメント』へのコメント](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/f5180f08e7b5131bd7b25e7b896f53e63da389cd/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fhochi.news%2Fimages%2F2024%2F01%2F22%2F20240122-OHT1I51207-L.jpg)
松本人志の「性加害」疑惑をめぐる問題は、いろいろ論点はあるのだろうが、やはり最も重要で深刻だと感じるのは「報道の自由」の問題だ。あまり言っている人がないので、ここで強調しておきたい。 アイドルや芸人が情報番組・ワイドショーのMCやコメンテーターとして大挙出演するようになったのは、2000年代半ばくらいからだと思う。これを問題視していない人少ないのが、昔から大きな疑問だった。 そもそも芸能人は、報道に関わるには利害関係があまりに多すぎる。所属芸能事務所だけではなく、仕事で関係のあるメディア企業、出演しているCMの企業、アンバサダーを務めている政府・自治体などなど。多方面から仕事を得るのが芸能人の本業だから、これ自体は当然のことであり、そうあるべきことでもある。問題は、そうした立場の人物が、報道に関わる番組の重要なポジションを務めていることなのだ。 その問題が象徴されたのが、ジャニー喜多川問題
松本人志が今日週刊文春に5億5千万の損害賠償訴訟を起こした。 裁判そのものは弁護士に手続きを任せるのだから、芸能活動をしながらでも大きな支障はないはずなのだが、休業宣言をした。 あえて休業を選んだ理由は、芸能界に最短で復帰するためなのではないかと思っている。 「裁判に専念」の思惑仮に休業しなかった場合、一部のレギュラー番組以外出演は叶わなくなるだろう。 裁判が長引くうち、なあなあで出はじめる可能性はあるが、 活動を制限された状態に置かれ、下手したら実質休業状態になる恐れがある。 ならば、最初から休業にしておけば、 休業理由は「視聴者からのNo」ではなく「裁判に専念するため」に理由をすりかえることができる。 ワイドナショー出演の思惑ワイドナショーへの出演も同じ目的で、 恐らく松本氏は最初から挨拶をするつもりだったのではないかと思う。 それを威圧的にプロモーションすることで、 「高圧的にくるか
<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4748215143230604399/comment/rci" data-user-id="rci" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/hochi.news/articles/20240122-OHT1T51139.html" data-original-href="https://hochi.news/articles/20240122-OHT1T51139.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2
週刊文春が18日発売の最新号で、ダウンタウン松本人志(60)の性的行為強要疑惑第3弾を報じている。第6、7人目の告白者、アテンド役を務めたとする元芸人の証言内容も詳細に掲載。一方の松本は「裁判に注力するための活動休止」を宣言しているが、実際に提訴すると裁判はどう動くのか。昨年11月、テレビ朝日を退職した西脇亨輔弁護士が週刊文春の「報じ方」を分析し、裁判のポイントを示した。 【写真】“女性アテンド報道”小沢一敬が参加する“飲み会”の様子 松本氏の性的行為強要疑惑。このニュースを見るたび、私は胸がざわつく。自分が名誉毀損裁判をしていた時の記憶が蘇るからだ。 私は昨年まで、テレビ局の法務部で名誉毀損訴訟に対応していた。私生活では国際政治学者・三浦瑠麗氏を相手に名誉毀損・プライバシー侵害の訴訟を起こした。その裁判は最高裁まで争って勝訴したが、終わるまでに3年8か月を要した。 三浦氏宛ての訴状を書い
皆さんに長年ご愛顧いただいたスラドだが、残念ながらこの度終了する運びとなった。 アピリッツが OSDN を OSChina へ譲渡する際、スラドを分離して別の受け入れ先へ譲渡する対応をお願いしていたが、対応が進まないまま時が過ぎていたようだ。最近になって OSChina からスラドと OSDN を閉鎖する計画があると聞いた編集部が交渉したところ、分離してかまわないとの回答を得たのだが、日本側受け入れ先の都合が悪く、分離計画は頓挫してしまった。 スラドはしばらく更新を続けるが、1 月末にはサービスを停止する。データを保存したい方は早めに進めてほしい。
公益性がある告発なら名誉毀損は成立しないので、今回の報道内容が事実(もしくは事実と信じるに足ると判断された)なら、名誉毀損にはならんよ。芸能人なら不倫でも公益性があるのにこれは公益性ないとかありえん
お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志(60)が22日、飲み会で性的行為などを強要したとの疑惑を報じた週刊文春の発行元である文芸春秋に対し、名誉毀損による損害賠償と謝罪広告の掲載などを求め、東京地裁に提訴した。同日、所属する吉本興業を通じて発表した。松本個人による提訴となる。請求額は約5億5000万円。 同誌は2015年冬、松本人志らがホテル内で参加女性に対し、性的行為を行ったなどと報道。女性が「性的暴行暴力を受けた」とする証言を掲載した。その後も、芸人が主催した飲み会の席で性的発言などがあったとして3週連続で「性加害疑惑」報道を続けている。週刊文春編集部は「一連の報道には十分に自信をもっている」などとしている。 吉本の発表によると、松本側は訴訟を通じて、性加害に該当するような事実はないということを明確に主張し、立証するとしている。 以下、吉本興業全文 「当社所属タレント 松本人志に関する
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く