武田邦彦 （中部大学）: 首相退陣で政府批判は自由だが、子供の健康のためにを政府に批判的な言動はケシカランとは？
テレビでは毎日のように首相の退陣問題や政治の批判を繰り返しています。このところ、新しい首相が就任すると、すぐマスメディアが叩きにたたくということが繰り返されています。 政府批判がおおっぴらに報道されるのは、少し行き過ぎとは思いますが、「政府に対してメディアが自由に発言できる」という点では良いように思います。 でも、こと放射線になると、「1年1ミリが法律の規定だから、それ以上は安易に規制値を上げない方が良い」などというきわめて穏健で常識的な意見ですら「言ってはいけないこと」とされます。 また、北は青森の東通原発から、南は石川県志賀原発まで、震度６で原発が破壊したのですから、「原発は当面、中止するべきだ」というのもごく自然の考えと思います。 政権交代が小さい話題とは言いませんが、被曝しつつある日本の将来ある子供をどのようにして守るか、大震災に見舞われた地方の復興をどうして早くするのか、それにテ
武田邦彦 （中部大学）: ニューヨークタイムズの反応と緊急避難地域の解除の動き
ニューヨークタイムズは8月9日に大きな記事を出し、日本政府がＳＰＥＥＤＩの公開を遅らせ、多くの人の被曝を防ぐことができなかったこと、その判断は「避難させると経費がかかる」というものだったことを明らかにした。 それと同時に、日本政府はまだ1年に換算すると20ミリシーベルトの外部被曝に相当する避難地域の解除の方向を示した。 この二つの動きは、地元の人の健康はもちろん、今度の福島原発の事故について、世界が日本をどのように評価するかを考えなければならない時期に来たことを示している。 1986年にソ連のチェルノブイリ事故の時、ソ連政府はキエフから1100台のバスを出して、翌日には住民を避難させた。そして1年5ミリシーベルト以上になる地域を強制避難、さらには夏に子供たちを遠いところへ林間学校に行かせて、体を休ませるなどの措置をした。 それでもソ連は国際的な非難を浴びて、その後の崩壊につながったとされて
武田邦彦 （中部大学）: 北海道、泊原発の再開：科学的にはＮＯ
北海道の泊原発の再開が問題になっています。でも、あまりに簡単なことですが、科学的には完全にＮＯです。 １） 震度６の地震で青森県東通原発から、石川県志賀原発まで、すべての原発が１００％の確率で破壊された（破壊＝地震が終わっても数ヶ月以上、立ち上がれない破壊）、 ２） 特に、東通、福島第一、茨城第二は、全電源を失った。たまたま福島原発だけが爆発に至っただけで技術的には、同じ危険があった、 ３） 泊原発に震度5以上の地震が来る可能性がある、 ４） 東日本の原発の安全性をすべて間違った原子力安全委員会、経産省保安院に安全を審査する能力はない。 実にハッキリしています。再開は技術的にはとうてい無理です。しかも、未だに「救命ボート」も準備されていませんし、住民の避難訓練もされていません。 （音声ファイルがついています。ダブルクリックしてください） 「takeda_20110810no.56-(3：2
武田邦彦 （中部大学）: これからの話（４） お金まみれの人生、さらば！
子供たちによりよい日本を残すために、今、社会で問題になっていることは「エネルギーや環境」ですが、実はそれにはあまり問題が無いと私は思っています。石炭や天然ガスは豊富にありますから、資源には心配がなく、ＣＯ２を出しても温暖化で困ることもありません。 でも、私は今の日本はある意味で重病に陥っていると思うのです。それは「お金がすべて」という社会常識です。私は日本人が「お金がすべて」と思っている限り、どんなに資源が豊富で自然環境が欲でも、良い社会は訪れないと思っています。 アメリカ人は「お金がすべて」と思っても、歴史は浅いし、契約や宗教的信念などで良い社会を作っているので、お金を基準にすることができるようですが、日本人はお金の基準は適していないのではないかと思います。 今度の原発、流通、そして近年の環境などの問題は、私にはいずれも「お金がすべて」ということが原因してウソが語られ、多くの人が騙された
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
2011年08月11日のつぶやき: しょ～んがblogを書いてみた