憲法が同性婚を禁止？ 憲法学者・木村草太さん「そんな説はお笑い。今日でおしまい」 - 弁護士ドットコム
「憲法が同性婚を禁止しているという解釈は成り立ちません」——。憲法学者の木村草太・首都大学東京准教授が4月25日、東京都内で開かれた「同性婚」を考えるシンポジウムに登壇し、「憲法24条が同性婚を禁止しているという説（同性婚禁止説）」をバッサリと切り捨てた。 木村さんは「同性婚禁止説」と「同性婚合憲説」を比較・分析した結果として、「同性婚禁止説は、説得力が5分の1、憲法条文との整合性は4分の1しかない。条文の理念・趣旨との整合性は比べるべくもない。その一方で『お笑い度』は4.5倍ぐらいあります」と話した。 ●「両性」は男女だけのこと？ どうしたら、「お笑い」になるのだろうか？ 憲法24条には「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない」と書かれている。 木村さんはまず、「両性」が何を意味するのかがポイントだと話
Wikisource
ウィキソースとは ウィキソース(WP)は、自由（フリー）なソーステキストや、その翻訳文をウィキで作成することを目的としています。詳細はウィキソースとは何かをご覧ください。 ウィキソースの目指すもの 主にパブリック・ドメイン、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスなどの下で自由に二次利用できる文書（法令、文学作品、歴史資料など）、歌詞、演説文などの日本語原文を収録しています。 ウィキソースに参加する ウィキソースの目的にご協力いただける方の参加を歓迎します。初めての方は編集の仕方をご覧ください。 質問する 質問は井戸端に投稿できます。個々の項目に関しては、それぞれの項目の議論ページに書くこともできます。 してはいけないこと フリーコンテントでない他の著作物を複製して投稿することは著作権侵害になります。行ってはいけません。詳しくは著作権やウィキペディアの解説をご覧ください。
憲法条文・重要文書 | 日本国憲法の誕生
目次 第１章 天皇（１条－８条） 第２章 戦争の放棄（９条） 第３章 国民の権利及び義務（10条－40条） 第４章 国会（41条－64条） 第５章 内閣（65条－75条） 第６章 司法（76条－82条） 第７章 財政（83条－91条） 第８章 地方自治（92条－95条） 第９章 改正（96条） 第10章 最高法規（97条－99条） 第11章 補則（100条－103条） ※各条の見出しは、第一法規出版発行の『現行法規総覧』（衆議院法制局・参議院法制局共編）に従っています。 朕は、日本国民の総意に基いて、新日本建設の礎が、定まるに至つたことを、深くよろこび、枢密顧問の諮詢及び帝国憲法第七十三条による帝国議会の議決を経た帝国憲法の改正を裁可し、ここにこれを公布せしめる。 御名御璽 昭和二十一年十一月三日 内閣総理大臣兼 外務大臣 吉田茂 国務大臣 男爵 幣原喜重郎 司法大臣 木村篤太郎 内務大臣
【キチガイ大回転】憲法９条の会「オスプレイのような回転体からは電波が放出されます。人間の手首が３６０度回転するでしょうか？だから回転体は危険なんです。オスプレイ反対！」:ハムスター速報
TOP > ニュース > 【キチガイ大回転】憲法９条の会「オスプレイのような回転体からは電波が放出されます。人間の手首が３６０度回転するでしょうか？だから回転体は危険なんです。オスプレイ反対！」 Tweet カテゴリニュース 0 ：ハムスター２ちゃんねる 2014年7月25日 16:52 ID：hamusoku オスプレイのような回転体からは人を狂わせる電波が放出されます。20年くらい前に青物横丁駅で医師が患者に射殺されるという事件がありましたが、患者のメモによると、体内に多くの回転体が人体実験として埋め込まれていたそうです。 オスプレイを使って、安倍首相は人体実験をしています。 オスプレイのような回転体からは人を狂わせる電波が放出されます。20年くらい前に青物横丁駅で医師が患者に射殺されるという事件がありましたが、患者のメモによると、体内に多くの回転体が人体実験として埋め込まれていたそう
Pol-Words NET - 現代政治用語辞典
このサーバー[EM036.CSIDE.JP]では、 株式会社シーサイドネットが運営する、 サブドメイン型レンタルサーバーサービスを提供しています。 シーサイドネットでは、サービス提供中の全サーバーにおいて、 ・ サーバー利用者数 ・ サーバースペック ・ サーバー負荷状況 ・ サーバー転送量状況 を完全に公開しております。 また、 ・ サーバー負荷状況 ・ サーバー転送量状況 に関しましては、 サーバー運用開始時から現在に至るまでの、 過去の履歴を掲載しております。
この地上に存在する憲法に書かれたすべての人権を１枚にまとめた表
憲法を、その国の価値観を反映し国家のアイデンティティを表すものであって〈一国独自のもの〉である（べきだ）と考える人たちがいる※1。 けれども実際は、あちこちの国の憲法を比べると、違う部分よりも、似ている部分の方がずっと多い。 しかも時代を経るごとににどんどん似ていく。 ある憲法で起こった変化がじわじわ周囲に広がっていく。 「憲法のトランスナショナルな起源」（The Transnational Origins of Constitutions: An Empirical Investigation）という論文※2は、空間計量経済学（Spatial Econometrics）の手法を使って、その拡散の様子と理由を分析している。 その分析の元になった、第2次大戦後の1946年から2006年まで各国憲法の改正や独立した国にできた憲法を188カ国分集めて、国民の権利とその保証の仕組みを項目ごとに集計
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.nhk.or.jp/bunken/summary/yoron/social/pdf/140901.pdf
