佐久田桑折 @k_sakuta FAOから提案のあった口蹄疫を阻止するための専門家チーム派遣を断ったとのことなんですが、これは農水省側でFAOに頼らずとも対応できるとのめどがあるからなんでしょうか @hideoharada 2010-05-23 15:48:32 原田　英男 @hideoharada この話は私は事実関係把握してません 。RT @k_sakuta FAOから提案のあった口蹄疫を阻止するための専門家チーム派遣を断ったとのことなんですが、これは農水省側でFAOに頼らずとも対応できるとのめどがあるからなんでしょうか @hideoharada 2010-05-23 16:05:10

【産経抄】５月２２日 - イザ！ http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/column/opinion/394073/ 「外遊」という言葉が定着して150年ほどになると思いますが、いまだに「外国で遊ぶこと」と思っている人が多いのは驚きです。「遊」には動き回るという意味があります。現在の天文学では「惑星」の用語で定着しましたが、かつては人呼んで「遊星」でした*1。天球の一点に張り付かず動き回るからです。野球の遊撃手は、バッテリー以外でいちばん忙しいポジションでしょう。そもそも「遊撃」は軍事用語で、「遊軍」も類似の用語です。どこかの新聞政治部の遊軍担当は、本当に遊んでいる可能性もありますが。 テロや伝染病はいつ発生するかわかりません。外遊中に伝染病が発生したら責任を問われるのでは、大臣の外国訪問は不可能になります。その留守を預かるために副大臣や政務官という役

http://togetter.com/li/22043 「マニュアルどおりである」とは言っているが、そのマニュアルの文言や政府が実際に取った行動について何一つ具体的言及なし。少なくとも現場の県知事、地元選出国会議員が具体的要望事項をまとめて国に申請していたのを、その責任者が一顧だにせず国外逃亡したことに対する言及なし。批判者の根本的論拠である「地元からの要請、しかも非常に具体的に挙げている要望に全く応えなかった」ことを批判しているということを全く無視。「#kouteieki 防疫指針では殺処分や死体処理、消毒措置などの現地における具体的な防疫措置は現地対策本部の役割になっています。中央の役割はバックアップですね。資材人員の補給、各所との連絡調整、他県との連携等。」とあるが、その「バックアップ」要請をスルーしたのはどこのどなただったかな。もう一つ。ありむーについて。 赤松が叩かれてるのは、

政府の対応が早かったとは言わないし、後手ではあるんだけど、ちょっと違うかな。 まあこの手の人にいちいち指摘しても仕方ないんだろうけど。知る気も理解する気もなさそうだし。 ＞「マニュアルどおりである」とは言っているが、そのマニュアルの文言や政府が実際に取った行動について何一つ具体的言及なし。 原則論なんだけど、基本的に中央政府は直接対応しない。 これはどういうことかというと、農水省に連絡が上がった時点で自治体にほぼ白紙委任に近い強力な権限を与え、移動制限や殺処分など農家の財産権を脅かせるほどの強力な措置を自治体レベルで決断できるようにしている。元々防疫のためのリソースは各自治体で管理されており、問題も自治体が最も直接的に把握している。リソースも情報も二次的になる中央政府が出る幕はあまり無い。政府がやることは黙って判子を押すことと後で補償問題が出た時にケツを持つこと。 この枠組みは民主党が作っ