政府の対応が早かったとは言わないし、後手ではあるんだけど、ちょっと違..

政府の対応が早かったとは言わないし、後手ではあるんだけど、ちょっと違うかな。 まあこの手の人にいちいち指摘しても仕方ないんだろうけど。知る気も理解する気もなさそうだし。 ＞「マニュアルどおりである」とは言っているが、そのマニュアルの文言や政府が実際に取った行動について何一つ具体的言及なし。 原則論なんだけど、基本的に中央政府は直接対応しない。 これはどういうことかというと、農水省に連絡が上がった時点で自治体にほぼ白紙委任に近い強力な権限を与え、移動制限や殺処分など農家の財産権を脅かせるほどの強力な措置を自治体レベルで決断できるようにしている。元々防疫のためのリソースは各自治体で管理されており、問題も自治体が最も直接的に把握している。リソースも情報も二次的になる中央政府が出る幕はあまり無い。政府がやることは黙って判子を押すことと後で補償問題が出た時にケツを持つこと。 この枠組みは民主党が作っ

[pokute8]

「政府の役割はハンコマシーンだから」と尤もらしい原則論を語るのみで「ハンコすら押さなかった」実態をスルー。あと赤松外遊の目的は http://1cc.jp/2mjc3k であり「農業交渉」ではない。重要度も低く成果もなし。

[suteacco]

冷静でなかなかわかり易い解説だと思うんだが、それでも叩きたい人にとってはネタでしかないようだ。なんだかな。

[kagehiens]

比較的誠意ある回答をしてくれてる感じなのでブクマ。責任の擦り付け合いで大鉈振るうのが遅れた、というところですら合意できないのが、はてなクオリティなのか。悲しい。/知事の言動にも不自然な点はある。

[p_wiz]

この“ハンコ押しマシーン”ぶっ壊れてますぜ。「ジミン・ガー・ガー、ジミンガ～」とか異音を発するばかりでちっともハンコを押しやがらない

[the_sun_also_rises]

今回の初例が３月下旬であることは4/20にはわかっていること。現場と国の温度差が問題だった。自民党要望も殆どが予算処置だ。大臣が出すと決断すればそれで完結したんだ。でも外遊した。既に締結済みの条約の為に。

[REV]

広域パージしかないわけで、４月２３日発覚なら、４月３０日あたりの平日には決定して欲しかった。あと、「知事には任せられん。ワシが処分を命ずる」というのも大臣の役目か。

[minarai]

冷静なエントリー

[false_alarm]

「が、やはりこの決断は早いとは言えない。民主党が本当に肝の据わった「政治主導」での決断が出来るなら5月上旬には腹を括れるだけの材料も揃っていたはずだ。」

[dimitrygorodok]

『初期対応で大臣が必要だと、WTOで全面戦争してる最中に口蹄疫発生したら究極の二択なんて話に／防疫って消毒液一つ使うにもそれなりの知識が必要なので穴掘り人員いれば良いみたいな話じゃない』

[wackunnpapa]

政治マターになったいまこそ，この冷静な記述が求められるんだけど・・・・・・。

[vid]

１ヶ月前に感染してんだよ、を理由にしてるんだが、それが4/23発覚、この時点で10万頭台が『わかっている』と叫んでいるなら、まさに大臣で大鉈振るう理由では。知った上で官僚任せで4月中の協議をキャンセルに外遊?

[opemu]

知事が中央に陳情にいこうがいこまいが、家畜伝染病予防法上、発生予防とまん延防止に係る業務はその殆どが都道府県知事が行う法定受託事務。陳情の有無と法的権限は別物です。

[Arturo_Ui]

id:hatoken「ならなぜ知事は中央へ陳情に行ったの？」<それこそ正にパフォーマンス//現時点で県外には拡大してないから防疫措置は及第点、という見方も可能。宮崎県が自県の不手際のツケを被ること自体は仕方あるまい。

[hatoken]

「農水省に連絡が上がった時点で自治体にほぼ白紙委任に近い強力な権限を与え、（中略）強力な措置を自治体レベルで決断できるようにしている。」ならなぜ知事は中央へ陳情に行ったの？言葉遊びとかもういいから

[rna]

ほぼ同意。もっともタダでできるパフォーマンス(言葉とか態度とか)すらできなかったのは失態。