プレダトリージャーナル問題から考える、私たちが責任を持ち続けること。井出和希氏インタビュー。｜Less is More.by info Mart Corporation
研究者の間で「プレダトリージャーナル」（＝粗悪な学術誌）が問題になっている。一見、論文を発表する場である学術誌にまつわるマニアックな話題だが、アカデミアだけではなく私たちの社会にも繋がる大きな問題だそうだ。 どういった問題なのか、どのように向き合っていけるのか。研究者の井出和希氏にお話を伺った。 井出和希/大阪大学 感染症総合教育研究拠点/ELSIセンター 特任准教授 価値や価値観に関心を持ち、書き留める行為との関係や情報と社会の関わりを中心として研究や実践、対話を展開している。最近の具体的な対象は、プレプリントや粗悪な学術誌、プレスリリースから急速に発展している技術、倫理的消費とファッションの関係性まで散漫としている。Top Peer Reviewer Award 2019 in Cross-Field (世界上位1%, Web of Science)、Sony World Photog
Research Security の現状（米国）APRIN2023特別講演のメモを中心に - 雨後の
Research Security*1 こちらに参加した。 www.aprin.or.jp 特別講演でアメリカのResearch Security をめぐる最新の状況の話があった*2。 "Ethical Conundrums of Current U.S. Funding Agency Research Security Efforts" （米国FAが抱える研究セキュリティの対策に関する難題） Staty Pritt 氏 全体については脚注に回した情報源を踏まえつつ，以下，講演中の印象的な話題についてメモ。 2015年頃から，国内で研究資金を得つつ，海外でも研究資金を得て研究を（国内には非開示で）行っている事例の存在が認識されていた。 2018年 非開示での外国との研究協力つながりが存在している現状についてNIHや政府系FAなどが懸念しているということを，NIHが表明*3*4 このころは「
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://sfdora.org/wp-content/uploads/2024/05/DORA_indicators_guidance.pdf
シンポジウム 「研究倫理審査をアップデートする：ELSI/RRIを組み込んだ技術開発・社会実装の作法」を開催しました。 - 大阪大学 社会技術共創研究センター（ELSIセンター）