目標間のトレードオフとか修正エヴァンズ・ルールとか - Irregular Economist 〜hicksianの経済学学習帳〜
どうでもいい前置きは抜きにしますが、例の友人とランチに行ってきました。毎度のごとく一方的に語っていただきました。 アルティグさん、何だか苛立ってるみたいだね。 ●Dave Altig, “Try, Try Again”（macroblog, December 21, 2012） 今回のFOMCの決定をインフレよりも失業の方を優先する旨の表明であるかのように扱うメディアに苛立ってるご様子だね。失業とインフレのどちらにも対等なウェイトが置かれているのであって、どちらか一方が他方に優先するということはない、ということだね。Fedはdual mandate（Fedに課せられた二重の法的責務）における「物価安定」と「雇用の最大限の確保」に対して等しいウェイトを置いているんだ、っていうことになるんだろうね。加えて、インフレにしろ失業にしろ単一の指標にだけ着目するのではなく総合的な指標で判断するんだ、と
The Fed's Dual Mandate Responsibilities and Challenges Facing U.S. Monetary Policy - Federal Reserve Bank of Chicago
The Fed's Dual Mandate Responsibilities and Challenges Facing U.S. Monetary Policy In the summer of 2009, the U.S. economy began to emerge from its deepest recession since the 1930s. But today, two years later, conditions still aren’t much different from an economy actually in recession. GDP growth was barely positive in the first half of the year. The unemployment rate is 9.1%, much higher than a
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「未踏の領域」に突き進むバーナンキ議長－日本の失敗教訓 - Bloomberg
米シカゴ連銀総裁：ＦＯＭＣは大恐慌時代や日銀のような過ち回避を - Bloomberg
