コロナ禍における労働市場の国際分析 - himaginary’s diary
というNBER論文が上がっている（この論文はNBERでダウンロード制限が掛かっていない*1）。原題は「Cross-Country Analysis of Labor Markets during the COVID-19 Pandemic」で、著者はRobert Breunig（オーストラリア国立大）、Wei Cheng（華東理工大）、Laura Montenovo（パデュー大）、Kyoung Hoon Lee（韓国租税財政研究院）、Bruce A. Weinberg（オハイオ州立大）、Yinjunjie Zhang（オーストラリア国立大）*2。 以下はその要旨。 The authors study employment outcomes during the early stages of the COVID-19 pandemic in eight countries with dif
労働者はコロナ禍のリスクを過小評価しているのか？ 賃金と死亡診断書のデータによる実証結果 - himaginary’s diary
というNBER論文が上がっている。原題は「Do Workers Undervalue COVID-19 Risk? Evidence from Wages and Death Certificate Data」で、著者はCong T. Gian, Sumedha Gupta、Kosali I. Simon、Ryan Sullivan、Coady Wing（Sullivanは海軍大学院、他はインディアナ大）*1。 以下は著者の一人によるSSRN論文に対する9/28時点の解説ツイート。 Our latest research on “Do Workers Undervalue COVID-19 Risk – Evidence from Wages and Death Certificate Data” has been accepted in the Journal of Risk and U
オペレーション・ワープ・スピードはコロナワクチン以外のイノベーションを加速する手本となり得るか？ - himaginary’s diary
というNBER論文が上がっている（ungated版へのリンクがある著者の一人のページ）。原題は「Can Operation Warp Speed Serve as a Model for Accelerating Innovations Beyond COVID Vaccines?」で、著者はArielle D'Souza（Institute for Progress*1）, Kendall Hoyt（ダートマス大）、Christopher M. Snyder（同）、Alec Stapp（Institute for Progress）。 以下はその要旨。 Operation Warp Speed (OWS) was a U.S. government-led program to accelerate the development, production, and administrat
マスク強制の対価 - himaginary’s diary
というNBER論文が上がっている（H/T タイラー・コーエン）。原題は「Mask Mandate Costs」で、著者はPatrick Carlin（ワシントン州立大）、Shyam Raman（ウィリアムズ大）、Kosali I. Simon（インディアナ大）、Ryan Sullivan（海軍大学院）、Coady Wing（インディアナ大）。 以下はその要旨の概要。 2022年初めに4000人を対象とした調査で、3か月間強制的なマスク着用を免除されるならば幾ら払うか、という質問に対し： 56%は何も払わないと回答 支払い平均額は525ドル 0.9%は5000ドル以上払うと回答 若い人ほど高い金額を払うと回答 この結果を統計的生命価値の標準的な指標と組み合わせると、少なくとも13,333人の生命が救われない限り3か月の強制的なマスク着用政策は正当化されない。 コーエンはこの研究結果について以
コロナ禍における何でもする旨の政策策定 - himaginary’s diary
というNBER論文が上がっている。原題は「Whatever-It-Takes Policymaking during the Pandemic」で*1、著者はKathryn M.E. Dominguez（ミシガン大）、Andrea Foschi（同）。 以下はその要旨。 Central banks across the globe introduced large-scale asset purchase programs to address the unprecedented circumstances experienced during the pandemic. Many of these programs were announced as open-ended to shock-and-awe market participants and restore confidenc
世界的なコロナワクチン接種プログラムが全死因死亡に与えた影響 - himaginary’s diary
というNBER論文が上がっている（H/T タイラー・コーエン）。原題は「The Impact of the Global COVID-19 Vaccination Campaign on All-Cause Mortality」で、著者はVirat Agrawal（南カリフォルニア大）、Neeraj Sood（同）、Christopher M. Whaley（ブラウン大）。 結論部ではおおよそ以下のことが述べられている。 臨床試験ではコロナワクチンが安全で有効であることが示されたが、現実世界で世界的なコロナワクチン接種プログラムが全死因死亡に与えた効果は良く分かっていない。本研究はそのギャップを埋めるため、以下の3つの点を調べた。 世界的なコロナワクチン接種プログラムの最初の8か月で、コロナワクチンは全死因死亡率を防ぐのに有意な効果を発揮した。 推計によれば、141か国での接種プログラムで
米国のコロナによる累積死者数にワクチンと行動が及ぼした影響 - himaginary’s diary
というNBER論文が上がっている。原題は「The Impact of Vaccines and Behavior on U.S. Cumulative Deaths from COVID-19」で、著者はAndrew Atkeson（UCLA）。 以下はその冒頭。 What impact did the deployment of vaccines together with public and private efforts to slow the spread of COVID-19 have on cumulative mortality from this disease in the United States over the three year period from early 2020 through June 2023? There are a number of
コロナ禍における民主主義の健全性：ランダム化された調査実験の結果 - himaginary’s diary
というNBER論文が上がっている。原題は「The Health of Democracies During the Pandemic: Results from a Randomized Survey Experiment」で、著者はMarcella Alsan（ハーバード大）、Luca Braghier（ボッコーニ大）、Sarah Eichmeyer（同）、Minjeong Joyce Kim（ミシガン大）、Stefanie Stantcheva（ハーバード大）、David Y. Yang（同）。 以下はその要旨。 Concerns have been raised about the “demise of democracy”, possibly accelerated by pandemic-related restrictions. Using a survey experimen
不確実性下での疫病対策・再論 - himaginary’s diary
前回エントリでは、コロナ禍による健康被害を疫学者が過小推計したとされる米国を、過大推計したとされる日本と対照させてみた。一方、こちらの2020年6月エントリで紹介したNBER論文では、過小推計した場合と過大推計した場合の推移を、不確実性を組み込んだマクロ経済SIRモデルで評価していた。だが、紹介時点のNBER論文はまだ生煮えであり、その後2021年4月にアップデートされたほか、今年に入って米国科学アカデミー紀要（PNAS）で改めて公開されている。以下はそのPNAS版の論文の「重要性」と「要旨」。 Significance How forcefully should policymakers react to a pandemic given uncertainty about the infectivity and severity of a new disease or variant?
経済学者と疫学者の暗闘 - himaginary’s diary
こちらで関連ツイートをブクマしたように、疫学者と経済学者のコロナ対策に関する考え方の違いが大きくなっているようである。簡単に言うと、経済学者が政策介入の無い経済活動を重視し、オミクロン株のインフルエンザ並みの軽症化に鑑みてコロナへの特措法の適用廃止を求めているのに対し、疫学者はオミクロン株の重症化率の低さ以外の要因も重視して、政策介入の撤廃に慎重な姿勢を示している*1。 言うなれば、変異株の未知性を警戒する疫学者側が、経済学のいわゆるナイトの不確実性的な要因を考慮して政策手段を採る余地をなるべく残そうとしているのに対し、経済学者側が法学者張りに法律のトリガー条項を厳格に解釈し、ナイトの不確実性的な要因は捨象する姿勢を取っているように見える。やや皮肉な言い方をすれば、経済危機の際にナイトの不確実性的な要因を持ち出して思い切った財政政策手段を採ることを求めた内外の声に抗し、財政規律や経済の自律
コロナワクチンの事前のモラルハザード効果 - himaginary’s diary
というNBER論文が上がっている。原題は「The Ex-Ante Moral Hazard Effects of COVID-19 Vaccines」で、著者はVirat Agrawal（南カリフォルニア大）、Neeraj Sood（同）、Christopher M. Whaley（ランド研究所）。 以下はその要旨。 A long-standing economic question is how protection against harm from insurance or other harm reducing interventions leads to potentially offsetting behavior changes (ex-ante moral hazard). Immunization is a type of insurance, as individual
コロナ疾患が労働者に与える影響 - himaginary’s diary
というNBER論文が上がっている。原題は「The Impacts of Covid-19 Illnesses on Workers」で、著者はGopi Shah Goda（スタンフォード大）、Evan J. Soltas（MIT）。この論文は既にWSJ日本版や日経で紹介されているほか、タイラー・コーエン経由で要旨も邦訳されている。 著者のうちSoltasは高校生の時から経済学ブロガーとして活躍しており、本ブログでも10年前に取り上げたことがあるが、そのSotlasがツイッターで論文を解説しているので以下に紹介してみる。 New short paper with @ipogadog: We estimate that Covid-19 illnesses have reduced the US labor force by ~500,000 workers & provide the fir
AEAのコロナ対策は過剰か？ 補足 - himaginary’s diary
前回エントリで取り上げたタイラー・コーエンとJoshua Gansの論争について、Gansが連ツイで解説していた。 Why do @tylercowen (https://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2022/09/a-further-saturday-link.html) and I (https://joshuagans.substack.com/p/economists-at-conferences-wearing) disagree on the AEA's policy to require KN-95 masks at the annual meetings in New Orleans this January? A thread. 1/n The disagreement isn't about masks per s
AEAのコロナ対策は過剰か？ - himaginary’s diary
という点を巡ってタイラー・コーエンとJoshua Gansが論争を繰り広げている。 きっかけは、来年初に開催されるAEA（米国経済学会）大会について、参加者のワクチンおよびブースター接種と、屋内コンファレンスでのKN-95以上の高品質のマスク着用の通達が出されたこと。これにタイラー・コーエンが反発し、アーリントン郡の公共図書館でさえもっとましな規制をしているというのに、AEAでは誰も費用便益分析をやっていないのか、この件は会員の投票にかけるべきではないか、と書いた。 これについてGansがsubstackで以下の3点を指摘し、AEAの方針は合理的である、と指摘した（ここでGansは、AEAの方針として、コーエンが問題にした前述の通達のほか、旅行前の検査の推奨と、健康に問題のある登壇者についてリモート参加を認めたことも対象にしている）。 KN-95以上のマスクを指定しており、パフォーマンスで
コロナ禍の財政救済策は効果的な財政刺激策だったのか？ 州・地方政府への補助についての実証結果 - himaginary’s diary
というNBER論文が上がっている。原題は「Was Pandemic Fiscal Relief Effective Fiscal Stimulus? Evidence from Aid to State and Local Governments」で、著者はJeffrey Clemens（UCサンディエゴ）、Philip G. Hoxie（同）、Stan Veuger（AEI）。 以下はその要旨。 We use an instrumental-variables estimator reliant on variation in congressional representation to analyze the effects of federal aid to state and local governments across all four major pieces of CO
コロナワクチンはどれだけ過小評価されているのか？ 離散選択実験とVSLベンチマークからの証拠 - himaginary’s diary
というNBER論文が上がっている。原題は「How Undervalued is the Covid-19 Vaccine? Evidence from Discrete Choice Experiments and VSL Benchmarks」で、著者はPatrick Carlin（インディアナ大）、Brian E. Dixon（レーゲンストリーフ研究所*1）、Kosali I. Simon（インディアナ大）、Ryan Sullivan（海軍大学院）、Coady Wing（インディアナ大）。 以下はその要旨。 Two discrete choice experiments conducted early in the Covid-19 vaccination campaign show that people dramatically undervalue the Covid-19 va
コロナ禍と自由｜飯田泰之
今年も早年の瀬．コロナ禍でむかえる二度目の年末です．この1年半，感染拡大抑制のための方法論や経済対策など，さまざまなフィールドでそれぞれの分野の専門家による議論が行われてきました．一方で，コロナ禍が私たちに突きつけたもうひとつの，そしてより基礎的な，課題がある．それが………… 「自由」とは何かという論点ではないでしょうか．私たちの社会における自由のもろさについては『中央公論』の連載でも指摘してきました． 12月号の「時評2021」で、経済学者の飯田泰之さんは「コロナの2年間が突きつけるもの」を寄稿。「不況対策のツールに財政出動を用いるべき」という伝統的な見解が復活した点などを取り上げたうえで、経済・社会活動のベースにある自由が「社会の空気感に大きく左右される脆い存在」だったことを指摘。 pic.twitter.com/WViAaaNMQ3 — 中央公論編集部 (@chuokoron) No
経済的勝者対敗者と不平等なパンデミックの景気後退 - himaginary’s diary
というNBER論文をガートラーらが上げている。原題は「Economic Winners Versus Losers and the Unequal Pandemic Recession」で、著者はFernando Cirelli、Mark Gertler（いずれもNYU）。 以下はその要旨。 As is well known, during the pandemic recession firms directly exposed to the virus, i.e. the “contact” sector, contracted sharply and recovered slowly relative to the rest of the economy. Less understood is how firms that “won” by offering safer substi
コロナ禍で手に職をつけたくてもつけられなくなった - himaginary’s diary
という現象を明らかにしたNBER論文が上がっている。論文のタイトルは「Limited Supply and Lagging Enrollment: Production Technologies and Enrollment Changes at Community Colleges during the Pandemic（供給制限と入学者数の低迷：コロナ禍におけるコミュニティカレッジの生産技術と入学者数の変化）」で、著者はDiane Whitmore Schanzenbach（ノースウェスタン大）、Sarah Turner（バージニア大）。 以下はその要旨。 Weak labor markets typically lead young workers to invest in skills. High unemployment during COVID diverged from pr
コロナ不況における財政乗数 - himaginary’s diary
というNBER論文が上がっている。原題は「Fiscal Multipliers in the COVID19 Recession」で、著者はAlan J. Auerbach（UCバークレー）、Yuriy Gorodnichenko（同）、Peter McCrory（JPモルガンチェース）、Daniel Murphy（バージニア大）。 以下はその要旨。 In response to the record-breaking COVID19 recession, many governments have adopted unprecedented fiscal stimuli. While countercyclical fiscal policy is effective in fighting conventional recessions, little is known about t
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
