私、ニューヨークの裁判所の前に置かれるというメデューサ、全然いいと思わないんですけど、まずワインスティーン問題は女性芸術家への性的攻撃が問題なんだから男性じゃなく女性芸術家の作品を置くべきだし、いくらペルセウス像のパロディだからって性暴力被害者を裸体で描くのは陳腐な性化だし…
タグ検索の該当結果が少ないため、タイトル検索結果を表示しています。
画像説明, ワインスティーン被告は2月の有罪評決後、入院していた。写真は1月23日、公判2日目に入廷する様子 米ニューヨークの裁判所は11日、強姦や性的暴行の罪で有罪評決を受けた元大物映画プロデューサーのハーヴィー・ワインスティーン被告(67)に、禁錮23年の実刑判決を下した。数年前までハリウッド有数の実力者だった被告はこの日、車椅子で出廷した。 ワインスティーン被告はこの日、初めて法廷で発言し、「深い後悔」の念を抱いていると述べる一方、自分や多くの男性がことの推移に「完全に混乱している」と発言。これは、ワインスティーン被告への告発を契機に世界的に広まった「#MeToo」運動への批判とも受け止められている。
それは、ひとつの分岐点となる瞬間だった。ハリウッドの大物プロデューサーに対する告発が浮上し始めてから2年以上たって、ついに被害者の一部が法廷で発言する機会を得たのだ。 被告が否認する性犯罪について評決を下す。それが、陪審員12人の役割だった。証言台では、同意や力関係について複雑な質問が繰り返された。陪審団の前で6人の女性が、時に涙を流しながら、被告人から受けたという暴行について痛烈な証言を重ねた。後に有罪評決が出た強姦罪の被害を訴え出た女性は、証言台でパニック症状を起こしたようで、一時的に退廷しなくてはならなかった。 大物弁護士が揃った弁護団は、女性たちの主張を覆そうと論を重ねた。女性たちこそ、自分の良いように画策したのだと主張した。映画界大物のワインスティーン被告を利用しておきながら、被告との性的関係を後から後悔したせいで、合意だったものを合意ではなかったと事実をねじ曲げたのだと。
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く