並び順

ブックマーク数

期間指定

  • から
  • まで

1 - 8 件 / 8件

新着順 人気順

木下博勝氏 文春の検索結果1 - 8 件 / 8件

  • 【松本裁判】文春との裁判経験者・木下博勝氏「松本は裁判で負ける。事実無根でも証明するのは不可能、文春の弁護士は超強い」

    女子プロレスラーでタレントのジャガー横田(62)の夫で医師の木下博勝氏(55)が11日、インスタグラムを更新。ダウンタウン松本人志(60)と、疑惑を報じた「週刊文春」側との裁判について、自身の経験から「文春側が、絶対的に有利です」と私見を述べた。 木下氏は、松本と文春との裁判をめぐり「弁護士たちの歯切れの悪いコメントに、??な気持ちです。名誉毀損の裁判で判決まで戦った事無いのかな?」と疑問を呈し、「文春との裁判経験者として、勝訴した者として一言申し上げます」とした上で「文春側が、絶対的に有利です」との見方を示した。 その理由として「もし、今回の記事にある女性方が、万が一嘘を言っていたとしても、文春が勝ちます。理由は、真実だと記者が信じる理由があったと主張すると予想するからです。文春側は、顧問弁護士も超強いですし、取材がいい加減であったと松本さん側が証明するのは、ほば不可能だと考えます。僕は

      【松本裁判】文春との裁判経験者・木下博勝氏「松本は裁判で負ける。事実無根でも証明するのは不可能、文春の弁護士は超強い」
    • 【無理ゲーか!?】文春裁判で勝訴経験のある木下博勝「松本人志の裁判、文春側が絶対的に有利」 : レンレンのとりざた速報

      木下博勝氏、松本人志の裁判「文春側が絶対的に有利です」自分の経験をもとに理由も説明 女子プロレスラーでタレントのジャガー横田(62)の夫で医師の木下博勝氏(55)が11日、インスタ グラムを更新。ダウンタウン松本人志(60)と、疑惑を報じた「週刊文春」側との裁判について、自 身の経験から「文春側が、絶対的に有利です」と私見を述べた。 木下氏は、松本と文春との裁判をめぐり「弁護士たちの歯切れの悪いコメントに、??な気持ちです。 名誉毀損の裁判で判決まで戦った事無いのかな?」と疑問を呈し、「文春との裁判経験者として、勝 訴した者として一言申し上げます」とした上で「文春側が、絶対的に有利です」との見方を示した。 その理由として「もし、今回の記事にある女性方が、万が一嘘を言っていたとしても、文春が勝ちま す。理由は、真実だと記者が信じる理由があったと主張すると予想するからです。文春側は、顧問弁 護

        【無理ゲーか!?】文春裁判で勝訴経験のある木下博勝「松本人志の裁判、文春側が絶対的に有利」 : レンレンのとりざた速報
      • 木下博勝氏、松本人志の裁判「文春側が絶対的に有利です」自分の経験をもとに理由も説明 - 芸能 : 日刊スポーツ

        女子プロレスラーでタレントのジャガー横田(62)の夫で医師の木下博勝氏(55)が11日、インスタグラムを更新。ダウンタウン松本人志(60)と、疑惑を報じた「週刊文春」側との裁判について、自身の経験から「文春側が、絶対的に有利です」と私見を述べた。 木下氏は、松本と文春との裁判をめぐり「弁護士たちの歯切れの悪いコメントに、??な気持ちです。名誉毀損の裁判で判決まで戦った事無いのかな?」と疑問を呈し、「文春との裁判経験者として、勝訴した者として一言申し上げます」とした上で「文春側が、絶対的に有利です」との見方を示した。 その理由として「もし、今回の記事にある女性方が、万が一嘘を言っていたとしても、文春が勝ちます。理由は、真実だと記者が信じる理由があったと主張すると予想するからです。文春側は、顧問弁護士も超強いですし、取材がいい加減であったと松本さん側が証明するのは、ほぼ不可能だと考えます。僕は

          木下博勝氏、松本人志の裁判「文春側が絶対的に有利です」自分の経験をもとに理由も説明 - 芸能 : 日刊スポーツ
        • 【松本】文春裁判で勝訴経験のある木下博勝「松本人志の裁判、文春側が絶対的に有利」 : なんじぇいスタジアム@なんJまとめ

          January 12, 202413:21 【松本】文春裁判で勝訴経験のある木下博勝「松本人志の裁判、文春側が絶対的に有利」 カテゴリ芸能・アイドル http://blog.livedoor.jp/nanjstu/archives/61154316.html【松本】文春裁判で勝訴経験のある木下博勝「松本人志の裁判、文春側が絶対的に有利」 転載元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1705032242/ 1: ヴァイヴァー ★ 2024/01/12(金) 13:04:02.29 ID:a9JR65to9 木下博勝氏、松本人志の裁判「文春側が絶対的に有利です」自分の経験をもとに理由も説明 女子プロレスラーでタレントのジャガー横田(62)の夫で医師の木下博勝氏(55)が11日、インスタ グラムを更新。ダウンタウン松本人志(60)

            【松本】文春裁判で勝訴経験のある木下博勝「松本人志の裁判、文春側が絶対的に有利」 : なんじぇいスタジアム@なんJまとめ
          • 【松本VS文春】吉本興業「いわゆる同意はあった」「無理やり何かしたというわけではない」

            12日、芸能レポーター・島田薫氏が「news おかえり」に出演。松本人志さんと週刊文春の裁判の行方について解説した。 島田氏 「松本さんは裁判に注力するために活動を休止しています。小沢(一敬)さんに関しては、性的行為を目的とした飲み会をセッティングしたことはないということで、活動は継続となっている」 「ただ一つ、『事実無根』『そういった事実はない』という発言がありましたけども、それが何を指すのか?というところで揺れていた部分がありました。実際に飲み会も何もなかった本当に事実無根なのか?というところもあったんですけど、これ事務所に確認しました。そうしましたら飲み会自体はあったそうです。それからそういう行為もあったようです」 「“そういう行為”はあったが、それは強要したものではなく、いわゆる同意があったということです。無理やり何かしたというわけではないということなので、裁判では今後、そこが争わ

              【松本VS文春】吉本興業「いわゆる同意はあった」「無理やり何かしたというわけではない」
            • 辛坊治郎氏 コメンテーターが「酷かった」情報番組明かす 木下博勝医師「最も攻撃的に放送」「絶対に忘れられない」(デイリースポーツ) - Yahoo!ニュース

              女子プロレスラー、ジャガー横田の夫で、医師の木下博勝氏が5日、インスタグラムを更新。自身が週刊文春を相手に訴訟を行ったときに、「最も攻撃的に放送した」番組を明かした。この書き込みに、賛同する声もあった。 【写真】怒りと不満が渦巻く木下博勝医師 きっしりと書き込まれる 「東さんが、文春に勝っても2つの不満があるとの記事を見ました。僕は1つです。お金は、最初から弁護団から聞いていましたので、不満は有りませんでした。しかし、勝訴しても、それを発表しても記事にしてくれたのは、2社のスポーツ新聞だけでした。有難う御座いました」とつづった。東国原英夫と木下医師は、報道された内容に対して、文春を提訴。勝訴している。 木下医師は「当時、最も攻撃的に放送してくれたのは、フジテレビ、バイキングでした。これは絶対に忘れられない。その時のコメンテーター達も忘れられない。恨んではいませんが。(笑)きっと、彼らにはブ

                辛坊治郎氏 コメンテーターが「酷かった」情報番組明かす 木下博勝医師「最も攻撃的に放送」「絶対に忘れられない」(デイリースポーツ) - Yahoo!ニュース
              • 松本人志vs文春の〝勝敗予想〟が過熱 木下博勝氏、ひろゆき、橋下徹氏が持論展開 | 東スポWEB

                ダウンタウン松本人志が女性問題を報じた週刊文春に対し、法廷闘争を宣言している。 松本は8日、昨年末からの文春報道を受け、芸能活動休止を表明。Xで「事実無根なので闘いまーす」をファイティングポーズを示した。最高裁への上告までいった場合、訴訟期間は「5年近くになる可能性もある」(法曹関係者)という。 芸能界では早くも〝勝敗予想〟が過熱。様ざまな著名人が持論を展開している。 女子プロレスラー・ジャガー横田の夫で医師の木下博勝氏はインスタグラムで、自らの経験を踏まえ「文春側が、絶対的に有利です」と断言。その理由として「記事にある女性方が、万が一嘘を言っていたとしても、文春が勝ちます。理由は、真実だと記者が信じる理由があったと主張すると予想するからです。文春側は、顧問弁護士も超強いですし、取材がいい加減であったと松本さん側が証明するのは、ほば不可能だと考えます」と主張した。 反対に文春の苦戦を予想し

                  松本人志vs文春の〝勝敗予想〟が過熱 木下博勝氏、ひろゆき、橋下徹氏が持論展開 | 東スポWEB
                • 松本人志スキャンダルと吉本の問題 訴訟ではスポンサーは戻らない : ソフィー研究所電子報

                  民事訴訟2 2024年1月22日付け東京地方裁判所民事部あて、田代政弘弁護士、原告松本人志、被告が株式会社文藝春秋代表取締役被告にて訴状を提出とのこと。これが現在の係争の進展。 2024年2月29日号 週刊文春 松本人志「5.5億円訴状」を公開する《「無罪請負人」弘中弁護士、伊藤詩織さんの代理人が解説》【週刊文春 目次】 内容は、以下の三段論法 A子体験に基づき、明らかにA子の意思に反して無理矢理性行為に及んだと認識させたB子についても同様原告が性的行為を強要したという。客観的証拠が存在しない記事を掲載し、一方的な供述を取り上げて記事として掲載。極めてずさんな取材活動により、社会的評価を低下させた5億円の精神的苦痛による慰謝料と5000万円の弁護士費用の賠償。 精神的苦痛は、「オレの心の問題っちゅうねん」というわけではなく、経済価値換算のできない損失のことを、一般的に精神的苦痛と言うのです

                    松本人志スキャンダルと吉本の問題 訴訟ではスポンサーは戻らない : ソフィー研究所電子報
                  1