00年代の小林よしのりに始まる慰安婦の歴史修正問題。研究者が発見した資料やその背景説明に対する、読まずしての否定や無視、牽強付会な解釈、チェリーピックでお話を作り上げる“The Facts”な人々に、どれだけ丁寧に説明しようが理解… https://t.co/Ev59lUnAw2
タグ検索の該当結果が少ないため、タイトル検索結果を表示しています。
リンク Wikipedia 堕胎罪 堕胎罪(だたいざい)は、人間の胎児を堕胎させたものに適用される罪名。日本においては、刑法第2編第29章の堕胎の罪(刑法212条 - 刑法216条)に規定される。 胎児を保護するとともに、間接的に母体の保護も目的としている。 本罪の客体は「胎児」である。「胎児」とは着床し懐胎されているヒトを指す。日本の刑法上の通説・判例は人の始期について一部露出説をとる。したがって、胎児の体の一部が母体から体外へ出た段階で殺人罪の客体たる「人」となり、以後、殺人罪で処断されることになる。 本罪の行為は「堕胎」である。「堕胎 19 users 137 リンク Wikipedia 母体保護法 母体保護法(ぼたいほごほう、法令番号は昭和23年法律第156号)は、不妊手術及び人工妊娠中絶に関する堕胎罪の例外事項を定めること等により、母性の生命健康を保護することを目的とする法律であ
ロンドン大学の研究チームが世界149カ国から約30万人を対象にワクチンの信頼度を調査した研究では、日本は「世界でもっともワクチンが信頼されていない国」と評された 新型コロナワクチン接種を危険視する記事が相次いでいる。切り取られた事実しか説明できない牽強付会なデータ解釈の続出は、日本という国家に向けられた国民の根深い不信を映している。 メディアでのコロナワクチン批判が盛り上がっている。口火を切ったのは週刊新潮だ。昨年12月22日号で『コロナワクチン「不都合なデータ」徹底検証』という記事を掲載した。その後、8号連続でワクチン批判記事を掲載している。 新聞は静観したが、週刊誌は追随した。週刊文春と週刊現代は3回、週刊ポストは2回、批判記事を掲載している(2月22日現在)。なぜ、ワクチン批判は盛り上がるのか。その実態と背景について考察したい。 女性に強い副反応が出がちな理由 週刊誌が重視するのは、
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く