2次パパ on Twitter: "別に今回のUT社会学の事例だけで叩かれているわけじゃなくて、 1)自分が主張したい結論を決めます 2)それに合致しそうなデータを探します 3)上記1)、2)を基に既定の路線で論文を書きます という牽強付会が社会学の代表的な技法… https://t.co/eXEj7VWkOQ"

別に今回のUT社会学の事例だけで叩かれているわけじゃなくて、 1)自分が主張したい結論を決めます 2)それに合致しそうなデータを探します 3)上記1)、2)を基に既定の路線で論文を書きます という牽強付会が社会学の代表的な技法… https://t.co/eXEj7VWkOQ

[yujimi-daifuku-2222]

大学で自分の授業を受講してる学生のアンケートを根拠に、社会全体の風潮を決め付けるのもやめて欲しいですね。

[kuzumimizuku]

自分は、社会学は悪目立ちする人が多いだけで(「だけ」では済まないのも事実だけど)まっとうにやれば意味あるものだと考えているのだけど、悪目立ちする人に対する内部批判と自浄作用はないのだろうか。

[hiroujin]

id:z1h4784 アンチフェミガーとかアホか。反原発の社会学院生が査読どころか教科書検定制度を知らなかったり、シカゴ大社会学教授の山口一男が素人に論破されて、人格批判やって遁走する有様。だから社会学は批判される

[dagjmpd]

一方、ブルデューは

[twwgot]

脳科学漫談の人もそうなんだけど、社会学者くずれは論文すら書かず新書で好き勝手に放言する。そういうところが本当にダメ

[counterfactual]

オカルト系（古代宇宙飛行士説とか）と親和性ありそう。

[lcwin]

仮説を立てて、調査をして仮説が証明されなくても論文として価値があるという考え方は、個人の感想としては、学問として価値があると思うけど世間ではどうなのだろう

[interferobserver]

それを客観的に示せれば、それでもう社会学の研究になりそうだけど。なんならすでにありそう。

[goadbin]

https://togetter.com/li/1559054　>他者の常識を疑い、自分の生きづらさについて考える人ばかりになってしまっている。

[norinorisan42]

ネットで所謂「社会学」を批判している人達も特に客観的なデータや悉皆調査を画経ずに社会学全体を語ってる「互いに学問的な態度でない人達の言い争い」と捉えちゃう/関わりたくない系の話かな

[septoot]

真の意味で何も見えていないっていうのが恐ろしいんだよな

[qyosshy]

結論から決めるって、学問として一番やったらあかんやつ。