春名風花さんの「ネット中傷」訴訟で初弁論 投稿者は争う姿勢
ツイッターに虚偽の内容を投稿され名誉を傷つけられたとして、女優の春名風花さん（19）と春名さんの母親が、書き込みをした人物を相手取り、慰謝料など265万4000円の支払いを求めた訴訟の第1回口頭弁論が3月10日、横浜地裁（國井香里裁判長）であった。 被告側は出廷しなかったが、春名さん側の代理人弁護士によると、請求棄却を求める答弁書を提出したという。 問題となっているのは「彼女の両親自体が失敗作」などと書かれたツイート。東京地裁（大嶋洋志裁判官）は2019年11月1日、こうしたツイートを「社会通念上許される限度を超える侮辱表現で、名誉感情を害されたことは明らか」と認定し、氏名や住所などの開示をプロバイダに命じた。 春名風花さんの「ネット中傷」訴訟で初弁論 投稿者は争う姿勢関連ニュース「流産しろ」元AKB48川崎希さん、ネット中傷に「発信者情報開示請求」 追い詰められる投稿主ヤクザの幹部をやめ
高裁で逆転したネット中傷「悪徳弁護士」事件、発信者情報が「別の裁判で証拠にできる」意義（弁護士ドットコム） - Yahoo!ニュース
ネット上の中傷事件に関連して開示された「発信者情報」を、別の裁判で証拠として利用することが、違法かどうかが争われた裁判。東京高裁はこのほど「違法ではない」という判断を下した。一種の逆転判決だった。少しマニアックに聞こえるかもしれないが、この判決の影響は大きく、ネット中傷事件の被害者救済につながると言われている。どんな点が重要なのだろうか。 ●「懲戒請求された悪徳弁護士」という書き込みがあった 今回の裁判は、かなり複雑な経緯をたどっている。ざっくりした内容は下記のようなものだ。 まず、ネット上で、ある人に対する誹謗中傷がなされたことから、S弁護士が被害を受けた人の代理人として、投稿者を特定すべく発信者情報の開示請求をおこなった。その後、発信者情報が開示されて、投稿者が判明。そこで投稿者に対する損害賠償請求をおこなった。 その後、ネット上で「懲戒請求された悪徳弁護士」とS弁護士の悪口が書き込ま
人気アイドル育成ゲーム「あんスタ」、“蓮コラ”画像への法的措置を発表「イメージ低下に繋がる悪質事案」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース
京都を拠点とするHappy Elements株式会社が手がけるゲームブランド「カカリアスタジオ」が12日、公式サイトを更新。同社が提供する人気スマートフォンゲーム「あんさんぶるスターズ！」を巡り、ネット上で不適切な加工画像が拡散されていることについて法的措置を講じると発表した。 「あんスタ」は男子アイドル育成に特化した高校が舞台のアイドル育成ゲーム。この日、「弊社キャラクター画像に不適切な加工を施し、SNS上で拡散した悪質行為者に対する法的な対応について」と題するお知らせを更新した。 「あんスタ」を巡っては、蓮の花托をコラージュし、不快を喚起する通称“蓮コラ”の画像がファンの間で話題となっていた。この日、「弊社ゲームアプリ『あんさんぶるスターズ！！』のキャラクター画像に不適切な加工を施し、SNS上で拡散した悪質行為者に対する法的な対応についてお知らせいたします。当該悪質行為者は不快感や恐怖
https://odaibako.net/detail/request/903f0d06-d2c3-40d6-9220-7f7342f32558 まず、問題そのもの以上に、この事に付随して起こった二次被害があまりに酷すぎるのでは...という感想を持ちました。こういう流れそのものが、まさに今のマイノリティの人権を取り巻く環境や社会的な状況そのものをそのまま反映しているようにも見えます。 男性同士〜の発言についてはシンプルに差別的な表現だったと思います。 王子と姫コンセプトについては個人的にはアイドルジャンルでいちばんどう接していいかわからないノリなので、自分だったら居心地は良くないしもしグループのファンでも場合によっては見ないかもしれないです。特にTREASUREは第4世代のアイドルの中では曲のリスナーに性別や年齢の偏りが少ないというデータもありますし、KPOP業界でも最近はファンダムネーム
当社及び当社所属ライバーに対する「荒らし」行為への対応状況について | ANYCOLOR株式会社（ANYCOLOR Inc.)
日頃よりバーチャルライバーグループ「にじさんじ」・「NIJISANJI EN」を応援いただき、誠にありがとうございます。 ANYCOLOR株式会社（以下「当社」といいます。）では、当社所属ライバーに対する誹謗中傷行為の一類型として、いわゆる「荒らし」行為に対する対応を進めております。 この度、当社所属ライバーのYouTubeでのライブ配信中に、配信とは無関係な内容のコメントを短時間で執拗に連投することで、意図的に当社所属ライバーの配信活動を妨害する行為を行ったアカウント保有者について、当社から発信者情報開示請求訴訟を行い、これによって特定した同アカウント保有者（成人男性）との間で、損害賠償の条件を含め、当社の要望に沿った内容で示談が成立いたしましたことをご報告いたします。 当社は、こうした「荒らし」行為を含む誹謗中傷行為等に対して、積極的かつ実効性のある対応を実施いたしますことを、改めて宣
SNSでの誹謗中傷とは｜訴えられたとき、被害にあったときの対処法
インターネットサービスプロバイダの大手であるBIGLOBEが実施した「withコロナ時代のストレスに関する調査」によると、20～60歳代の調査対象者（SNSを利用している男女770名）のうち、17.5％の人が「SNSで他者から誹謗中傷されたことがある」と回答しています。 年代別でみると、20歳代では10.0％が「よくある」、18.9％が「たまにある」と回答しており、誹謗中傷を受けた経験がある人は3割弱に達していることが判明しました。 30歳代・40歳代でもそれぞれ2割弱が誹謗中傷を受けた経験をもっています。 【引用】withコロナ時代のストレスに関する調査｜BIGLOBE 一方で、他人を誹謗中傷した経験について全体では7.0％、20歳代では15.0％が「経験あり」と回答しており、その理由の多くは「対象が嫌いで我慢ならないから」というものでした。 【引用】withコロナ時代のストレスに関する
公明党の遠山清彦衆議院議員が財務副大臣在任時に便宜を図った、日本カイロプラクターズ協会によるSLAPP（言論弾圧）を退けました。 - びんぼっちゃまのブログ
一般社団法人日本カイロプラクターズ協会（JAC)が当ブログの記事に関し、株式会社はてな（「はてな社」）に対して削除及び発信者情報の開示請求を行ったことはツイッターでお伝えしたとおりである。 私のブログ記事に関し、 #日本カイロプラクターズ協会 から記事の削除申立と #発信者情報開示請求 が #はてな 社に対して行われた。#プロバイダ責任制限法 #カイロプラクティック #医師法 #医業類似行為 pic.twitter.com/19FT1DYGIr — びんぼっちゃま＠公明党の遠山清彦前財務副大臣が便宜を図った団体から発信者情報開示請求を受けてます。 (@binbo_cb1300st) 2020年10月17日 本日（2020年12月28日）、はてな社に問い合わせたところ、すでに非開示決定をして、JACに伝えていたと返信があった。 (2021/01/05追記） はてな社によると、私の反論を（正当
他のツイートのスクリーンショットを添付したツイートにつき引用の成立可能性を認め著作権侵害の明白性を否定した知財高裁判決について | イノベンティア
①の判決は、公正な慣行に関して次のように述べ、ツイッターの規約違反としても直ちに公正な慣行に合致しないものとするのは相当ではないと判断しました。 そもそも、他のツイートのスクリーンショットを添付してツイートする行為が本件規定その他の規約違反に該当するか否かは、必ずしも明確ではない。被告も、本件において、このような行為がツイッターで多数行われていることは指摘しながら、それが規約違反であるとは明言していない。その点を措くとしても、現にこのような行為がツイッターで多数行われ、しかもこれが規約違反として被告により削除等規制されているという実態はうかがわれないことに鑑みると、スクリーンショットの添付という引用の方法につき、公式に用意されたリツイート機能によらないことをもって直ちに公正な慣行に合致しないものとするのは相当でない。 ②の判決も、大筋①と同様の判断をしています。 ③と④は、本判決と同じく知
竹田恒泰氏が山崎雅弘氏を名誉毀損で提訴する準備に入りました。 山崎氏のツイートをリツイートした人に対しても訴訟提起を検討中とのことです。 何が原因でしょうか？ 山崎雅弘氏の竹田恒泰氏に対する名誉毀損ツイート 根拠はBuzzapが取り上げたYouTubeアカウントBAN事件 「YouTubeが差別的言動だとしてBANしたから」 「韓国人への差別的言動」とも言い始める山崎雅弘氏 差別主義者・人権侵害常習犯とされた竹田恒泰チャンネルの動画 警告、訴訟予告 リツイートも訴訟提起の準備、一般人は発信者情報開示請求から 争点はYouTubeのアカウントBANの信頼性か 山崎雅弘氏の竹田恒泰氏に対する名誉毀損ツイート 差別動画で荒稼ぎしていたタレント・竹田恒泰氏らのYouTube公式チャンネル相次いで閉鎖、数万本規模で動画が削除される（Buzzap）https://t.co/X0WVnjNm7z「旧皇族
名誉権侵害（名誉毀損） - ネットの誹謗中傷対策【弁護士 神田知宏】
削除・発信者情報開示請求で最も多く利用される「名誉毀損」「名誉権侵害」について説明します。 前提としての「同定可能性」については、別記事をご覧ください。 【図解】名誉権侵害（名誉毀損） 削除・発信者情報開示における名誉毀損 名誉権侵害（名誉毀損）とは？ 名誉について最高裁は、「人の品性、徳行、名声、信用等の人格的価値について社会から受ける客観的評価である名誉」と定義しています（最大判昭61・6・11民集40巻4号872頁）。 つまり、その人や会社について「社会から受ける客観的評価」が名誉です。そして、名誉についての権利を「名誉権」、この名誉権を侵害することを「名誉権侵害」と表現します。 削除と発信者情報開示請求は民事事件ですので「名誉権侵害」と表現するのが正確ですが、刑事事件と同じく「名誉毀損」という表現も使われています。 名誉毀損の判断構造 削除・発信者情報開示請求における名誉毀損では、
「流産しろ」川崎希さん、ネット中傷に「発信者情報開示請求」 追い詰められる投稿主（弁護士ドットコム） - Yahoo!ニュース
元AKB48メンバーで、実業家でもあるタレントの川崎希さんが10月8日、公式ブログで、ネット上での嫌がらせに対して、発信者情報開示請求をおこなったことを公表した。 ブログによると、3年くらい前から、レストランなど行った場所ほぼすべてに、無銭飲食や窃盗をしていたなどの連絡を入れられたり、妊娠を発表してから「嘘つくな」「流産しろ」などのメッセージが毎日届いていたという。 さらに、匿名の掲示板で「みんなで自宅に着払いで荷物を送ろう」「海外にいる間は放火するチャンス」などと投稿されたこともあるそうだ。その後、所属事務所に相談して、発信者情報開示請求をすることになったという。 弁護士に依頼してから、5カ月ほどかけて、投稿していた人たちを特定することができたようだ。川崎さんは今後、その人たちに対して、民事・刑事の両面で、法的措置をとっていくことを明らかにしている。 今回、話題になった発信者情報開示請求
トレント（bittorrent）は、中央サーバーを介さずに自作の音楽や動画、漫画、ゲームなどを送受信できる共有ファイルソフトです。 ファイル共有ソフトの中でも随一の人気を誇りますが、近年は、トレントの利用者に対し、AV動画やアニメ、楽曲の著作権者が損害賠償請求や刑事告訴などの法的措置をとり、開示請求するケースが増えています。法的措置に先立ち、トレントによる発信者情報開示に係る意見照会書がユーザーに送られてくるといったケースも後を絶ちません。 ※2024年4月8日、AVのトレント利用で発信者情報開示請求された方のご相談が増えています。手遅れになる前に今すぐ『メディアを見た』とお伝えした上でご相談ください。 ・身に覚えのない発信者情報開示請求の意見照会書が届いたけどどうしたらいい？ ・違法ダウンロードで訴訟されて逮捕される？ ・家族や会社にはバレたりするか不安？ など。 そこで、本記事では、ト
インターネット上で誹謗中傷をされた場合、発信者情報開示請求をして相手を特定したいと考える人は多いと思います。 ただ、発信者情報開示請求は、基本的に裁判所での手続きとなり、裁判所は権利侵害がないと発信者情報の開示を認めませんので、裁判所に申立てさえすれば、必ず認められるという訳ではありません。 発信者情報開示請求をしたいと考えている方にとって、その成功率はどのくらいなのかという点は気になるところだと思いますので、本記事では、どのような場合に成功して、どのような場合に失敗するのか、という点も含めてご説明していきたいと思います。 １．発信者情報開示請求の成功率は？ 実際の発信者情報開示請求の成功率はどのくらいなのでしょうか？ 残念ながら、この点については当事務所で調べた限り、公表されている統計などはありませんでした。 そこで、当事務所の実績を集計したところ、成功率は約７０％であることが分かりまし
2021.01.21 09:08 2021年1月21日 関係各位 大袈裟太郎こと猪股東吾氏による当社及び当社代表に対する 事実無根の誹謗中傷について 時下益々ご健勝のこととお喜び申し上げます。 当社は、昨年11月中旬頃より、大袈裟太郎こと猪股東吾氏が、主に動画コンテンツ上において、当社並びに当社代表菅野完に関し、「お金も払われない」等、あたかも当社が債務を履行していないかのような事実無根の誹謗中傷を繰り広げていることを認識しておりました。 これまで当社は、当社に至らぬ点があれば改善するべく、約一ヶ月半にわたり、顧問弁護士より猪股氏に対しご発言の根拠をお示し頂くようお願いして参りました。しかしながら、現在においても、未だ猪股氏から具体的な根拠は示されていません。 改めて申し上げるまでもありませんが、猪股氏の発言は事実無根です。原稿料等、当社の猪股氏に対する債務は滞りなく履行されています。 そ
ツイッターの有名右派アカウントは「自民党」取引企業？ 立民・小西議員が名誉毀損で提訴（弁護士ドットコムニュース） - Yahoo!ニュース
ツイッター上で名誉毀損されたとして、小西洋之参院議員ら立憲民主党の議員2人は10月6日、右派アカウント「Dappi」（@dappi2019）の運営と思われる企業とその社長、取締役の2人を相手取り、計880万円の損害賠償と投稿削除などをもとめる訴訟を東京地裁に起こした。 ●16万フォロワーもの右派アカウント Dappiは、2019年6月に開設されたアカウント。自民党の特定政治家などを支持するネット右派として知られ、現在では16万ものフォロワーがいる。 小西議員は弁護士ドットコムニュースの取材に対して、提訴に至った経緯を次のように説明した。 「Dappi氏が以前から、私の国会質疑などについて、その趣旨をまったく別のものに仕立て上げて、かつ断片を取り上げるなどして、私の人格や国会議員としての活動を貶めるようなツイートを繰り返していたことは知っていました。それに対して、法的措置を警告したこともあり
ツイッター社（TWITTER,INC.）への発信者情報開示仮処分を自分で行う方法「ひな型ファイル有り」｜パテントマスター・宮寺達也｜note
ツイッター社（TWITTER,INC.）への発信者情報開示仮処分を自分で行う方法「ひな型ファイル有り」 パテントマスターの宮寺達也です。 note限定のコンテンツ「パテントマスターは語りたい」の第28弾（2021年1月分）です。毎週日曜更新の有料記事（300円）です。noteの返金機能に対応してますのでお気軽に試し読みしてください。 定期購読マガジン「パテントマスターは語りたい」は、この有料記事の当月分（4～5週分、1200～1500円）を月額1000円で購読できてお得です。さらに「今日のニュースを語りたい」が過去記事全て読み放題です。初月無料ですので是非ともご購入をお願いいたします。僕がネットに記事を書く様になったのはリコーを退職して個人事業主になってからです。最初は2016年10月にアゴラに記事を投稿する様になり、そして2017年2月にツイッターを、4月にはブログを始めて様々な発信を行
令和2年(ワ)第1995号 発信者情報開示請求事件の裁判の過程で、Twitterが個々の投稿におけるIPアドレス等のログを保存していないことが分かった（令和3年1月14日判決言渡[PDF]）。 裁判の内容は本筋ではないので触れないが、Twitterに投稿した写真に関する著作権侵害訴訟の一つであるようだ。裁判の過程でTwitterに対してはIPアドレスの開示が求められたが、裁判の口頭弁論資料によると なお，ツイッター社は，個々の投稿に係る IP アドレス等のログを保存しておらず，また，ログインに係る情報についても，直近２か月分程度のログしか保存していないことがうかがわれる。
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
【質問箱】アイドルコンテンツにおける「王子と姫」コンセプトについて - サンダーエイジ
竹田恒泰氏 山崎雅弘氏を名誉毀損で提訴 リツイートした人も検討 - 事実を整える
AVのトレント利用で発信者情報開示請求が届いたら？訴訟に進む前に解決策を弁護士が解説 ｜弁護士法人 法の里【誹謗中傷】公式
発信者情報開示請求の成功率は？成功例・失敗例を弁護士が解説！ | 弁護士法人PRESIDENT（プレジデント）
大袈裟太郎こと猪股東吾氏による当社及び当社代表に対する 事実無根の誹謗中傷について|株式会社コーポレーション
賢木イオ＠スタジオ真榊 on X: "他人のイラストのi2iパクリを繰り返していた「AI絵師」瑞島フェレリ氏が、skeb側から発信者情報開示請求を起こされていたことが判明。 普段「匿名VPNを使っており何のリスクもない」と豪語していたのですが、意外とサービス登録時の紐付け情報に穴があったりしたのかしら。 https://t.co/SXKtuyzgRT"
ある裁判所資料によれば、Twitterはアクセスログを2か月しか保存していない | スラド YRO