<セッション概要> 「個人情報保護法制のこれから」シリーズの第2回~第4回は、日本の個人情報保護法制の現状と課題をお話しします。第2回は、情報公開請求によって開示された政府の部内文書から判明した法案の立案過程に係る事実と、令和3年改正に反映された結果について説明します。これを踏まえて、残る課題として個人識別性概念の再構築があり、そのためには法目的の明確化が必要であることを示すのですが、第2回ではその概略をお話しましたので、第3回・第4回で詳しく説明します。 法目的の明確化については、昨今、再び台頭してきている「自己情報コントロール権」の明記を求める声に対して反対する見解を述べ、「データによる個人の選別からの個人の保護」こそが本来の法目的の中心にある旨を説き、個人データ利活用と個人の保護を両立させるには、「統制された非選別利用」の考え方が必要であることを示します。 第3回概要 4. 個人
<セッション概要> GLOCOM六本木会議は、2022年12月22日に提言書「デジタル社会を駆動する『個人データ保護法制』に向けて」を公表しました。 本セッションでは、執筆メンバーである新潟大学の鈴木教授と産総研の高木氏をお招きし、2時間の拡大版で提言書の内容を詳しく解説いただきます。 <登壇者(敬称略)> ◇鈴木 正朝(新潟大学大学院現代社会文化研究科・法学部教授/一般財団法人情報法制研究所 理事長/理研AIP客員主管研究員) ◇高木 浩光(国立研究開発法人産業技術総合研究所 サイバーフィジカルセキュリティー研究センター 主任研究員/一般財団法人情報法制研究所 副理事長) ◇前川徹(東京通信大学 情報マネジメント学部 教授/GLOCOM主幹研究員) <登壇者プロフィール> ◇鈴木 正朝(新潟大学大学院現代社会文化研究科・法学部教授/情報法制研究所理事長/理研AIP客員主管研究員) 専
「偽・誤情報」が世界各国で社会問題となっています。日本も例外ではありません。 そんな中、国際大学グローバルコミュニケーションセンター(GLOCOM)と日本ファクトチェックセンター(JFC)が、日本で拡散する偽・誤情報について、「2万人超を対象とした大規模な調査」(以下、2万人調査)を実施。日本における偽・誤情報の拡散にまつわる実態を明らかにしています。見えてきたのは、日本社会での関心の低さです。偽・誤情報の拡散は何が問題なのでしょうか。2万人調査を担当した、国際大学GLOCOMの山口真一准教授に聞きました。(取材・文:Yahoo!ニュース) 「偽・誤情報」:文字・画像・映像などのあらゆる形態における、不正確な、又は誤解を招くような情報(2万人調査 P.14より) 偽・誤情報がもたらす弊害 ――そもそも偽・誤情報の拡散はなぜ問題なのでしょうか。 社会にネガティブな影響を与えるものが大きな問題
<セッション概要> 「個人情報保護法制のこれから」シリーズの第2回~第4回は、日本の個人情報保護法制の現状と課題をお話しします。第2回は、情報公開請求によって開示された政府の部内文書から判明した法案の立案過程に係る事実と、令和3年改正に反映された結果について説明します。これを踏まえて、残る課題として個人識別性概念の再構築があり、そのためには法目的の明確化が必要であることについて、第4回でさらに詳しく説明します。 法目的の明確化については、昨今、再び台頭してきている「自己情報コントロール権」の明記を求める声に対して反対する見解を述べ、「データによる個人の選別からの個人の保護」こそが本来の法目的の中心にある旨を説き、個人データ利活用と個人の保護を両立させるには、「統制された非選別利用」の考え方が必要であることを示します。 第4回概要 ・第3回のおさらい(個人情報の定義等) ・個人識別性概念
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く