パターンに機能と型を取り戻す(アジャイルにおいてアーキテクチャを表現するDCI)
パターンに機能と型を取り戻す アジャイルにおいてアーキテクチャを表現する DCI James O. Coplien （著） 和智 右桂 Growth xPartners Inc. （翻訳） Copyright c 2010 Gertrud & Cope. All rights reserved. はじめに 本稿は James O. Coplien 氏の論文「Restoring Function and Form to Patterns」（http: //www.software-architect.co.uk/slides/sa10-JimCoplien Patterns.pdf）の全文を、氏 の許可を得て翻訳したものです。 要約 15 年以上前、我々はソフトウェア・パターンの規範のための基盤を築いた。—この規範は後に長 いこと、ソフトウェア・アーキテクチャにとっての中心になったものであ
Scalaのトレイトは実はトレイトじゃなくただのミクスイン - Smalltalkのtは小文字です
タイトルは釣りです。 まずおおざっぱに用語の整理をさせていただくと、ここで「トレイト」は、シェルリ（Nathanael Schärli）らが2002年頃に発表したTraitsやそれ用のエンティティ（trait）を指し、「ミクスイン(Mixin, mixin)」は従来からある実装の多重継承方法のひとつ、具体的には継承機構を使ってメソッドを定義したクラス様エンティティ（クラスでも構わない）を継承パスに差し込むことで対象となるクラスにメソッドを追加する機構（特別な機構を要しないときは単なるクラスの運用方法）、そのときに用いるクラスあるいはクラス様エンティティ（例えばRubyならモジュールとか）を指すことにします。 トレイトやその機構について説明すべきことはいろいろありそうですが、詳しくはシェルリらの論文（Traits: Composable Units of Behaviour など）を読んでい
DCIの疑問点をまとめる - yojikのlog
以下勉強会(DCI hansei meetup)用のメモです。 自分の立場 問題意識は理解できる。しかしこの問題は以前から理解されていたものであり、それぞれの方法論等で常に問題になっているものである。DCIで解決策として示されているものが、それ以外の方法に比べて特にすぐれているとは思えない。 DCIに関する自分の理解 DCIとは スピリチュアルなことを別とすればMVCと同様のアーキテクチャパターン。 http://d.hatena.ne.jp/digitalsoul/20100131/1264925022 コンテキスト ユーザーとの相互作用があるソフトウェアをつくる際には、ユーザの意図とソフトウェアの内部で起きていることを同期させる必要がある。具体的にはGUIアプリケーションの構築時など。 DCIが解決しようとしている問題 従来のMVVの道具(オブジェクト指向の道具)では、、いろいろな不具
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
