Python でシェル経由でコマンド実行するときのバッドノウハウ - methaneのブログ
PHPだってシェル経由でないコマンド呼び出し機能が欲しい コマンド実行でシェルが怖いなら使わなければいいじゃない どちらの記事でも Python の subprocess を使ってシェルを介在せずにコマンドを実行する方法が紹介されています。 シェルを介在すると、エスケープの問題考えるのが面倒だったり、 kill してみたらシェルだけ殺して肝心のコマンドがずっと残ってるというアホみたいな問題を避けられるのでお勧めです。 いい子はこれを使いましょう。 この記事ではどうしてもシェルの機能が使いたい場合や、 subprocess の PIPE の組み立てが面倒な場合のための、バッドノウハウを紹介していきます。 ちなみに、バッドノウハウと呼んでるのは、安全安心 one size fits all ではなく、メリット・デメリット・やり方をいちいち調べないといけなくて、しかもその調べる行為がほとんどコン
','.join() がなぜキモイのか - methaneのブログ
Ruby厨とPython厨が平行線の議論をしていたので、まとめてみる。 オブジェクト指向的にキモイ? str.join() 処理での登場人物は2人いる。連結文字(区切り文字=separator)、連結される文字列の列だ。 この二つを比べると、「連結される文字列の列」が情報的に重要な場合がほとんどだろう。それを元に文字列の列が主役で連結文字はオマケと考えると、「joinが主役でない連結文字側のメソッドになる何てキモチワルイ」となる。 でも、別の視点で「連結する側とされる側」というように分類すると、「区切り文字 join 連結される文字」が素直な能動態で、「連結される文字列 (is) join(ed by) 連結される文字」だと無理やりな受動態になるので、''.join() の方が素直だ。 Rubyの場合は「配列が要素をjoinする」と配列が主体となっているので、後者の考え方はしにくい。なので
そんなに Array.join がいいのか - methaneのブログ
「(ruby|javascript)でstr.join(array)、pythonでlist.join(str)」http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51226075.html ここではlistを継承したListクラスをこさえて、そこにjoinメソッドを追加しているが、listに直にメソッド追加する方法はないのだろうか.... 多分できない。 PythonはPerl,Rubyに比べて、上の方は同じくらい柔らかいんだけど、下の方は堅い。 Unicodeのことまで考慮に入れて実装したために、実装がずいぶんと泥臭いものになっている。 join したいものが一種類ではないというのが、 join が list のメソッドでない理由の一つだからね。 str()はUnicodeを食うと例外をお吐きになる。それでいて"dankogai" + u"小飼弾"はu
Python と mix-in - methaneのブログ
http://d.hatena.ne.jp/w_o/20081205#p3 ←のエントリは、タイトルと本文とTB先に情報が分散していて引用しにくいので、このエントリで書きたい話題をまとめると、 Rubyはmix-inができるので、クラスの継承が必要無いので(親クラスのコンストラクタ呼び出しの書き方が)あまり関係無い。 Pythonでmix-inをするには多重継承をしないといけないので、 super を使った方式で親クラスのコンストラクタを呼び出さないといけない。 まず、 mix-in をぶっちゃけると、「メソッドの固まりを取り込む」ことで良いよね？メソッドの固まりは、混ぜる先にある既存のメソッドに依存していいし、混ぜる先は混ぜるのに必要な前提条件を満たさなければならない。 class CmpMixin(object): """__lt__ と __eq__ を利用して、 __le__, _
Py3k の super - methaneのブログ
super() について - methaneの日記 について super() は、 super(Type, obj) とするとsuper型のオブジェクトを返し、そのオブジェクトには __getattr__() があって、 super(Type, obj).foo とすると、 mro の Type 以降で一番最初に foo を持っているクラスを探し、その foo を obj に bind して返す。 Python 3.0 からは、super() の引数が省略できるようになっている。これは、 super() の主な用途が、JavaやRubyのsuperと同じく class の中で親クラスのメソッドを呼び出すものであり、毎回 super(ThisClass, self) を書くのは DRY 原則に反するからである。 *1 さて、僕が super() について - methaneの日記 で思いっき
IPython の起動が重くなったら - methaneのブログ
history のためすぎを疑う。 %clear shadow_compress か %clear shadow_nuke かを試すと良い。詳しくは %clear?
pythonrc - methaneのブログ
Windowsの設定 [環境変数] PYTHONSTARTUP=%HOME%\.pythonrc.py [.pythonrc.py] import os import sys import os.path import rlcompleter import readline readline.parse_and_bind("tab: complete")PYTHONSTARTUPを設定すると、インタラクティブシェルでデフォルトでモジュールを読み込んだりできる。よく使うモジュールはこれでimportしておく。 pyreadlineをインストールしておいて、インタラクティブシェルでTAB補完がきくようにしている。IPythonも使いやすいけど、若干起動時間がかかるので、ちょっと使いたいだけなら普通のインタラクティブシェルを使う。
PythonでGmailにIMAP経由でアップロードしてやんよ - methaneのブログ
経緯 いまさらだが、ローカルにためてたメールをGmailにアップロードしてみた。最初はThunderbirdでIMAP4の設定をして、Thunderbirdで選択＋移動でアップロードしていたのだが、(1)ときどきConnectionが切れる、(2)時々Gmailがエラーを返す、ために移動が止まってしまう。しかも、複数選択した状態で移動に失敗すると、アップロードに成功したメールも移動元に残ってしまい、どのメールをアップロードしたのかわからなくなってしまう。 なので、一回あたり数十通だけを選択してチマチマアップロードしていたのだが、一つ目のディレクトリをアップロードした時点残りのメールの量に絶望した。 下調べ とりあえず、imapとmboxを扱うライブラリが無いかとcheese shopを物色してみるも、殆ど無い。そういえば標準ライブラリにあった気がすると思い出して、標準ライブラリの法を調べて
Python3.0 への移行準備 - methaneのブログ
http://coreblog.org/ats/why-python-30-is-still-deprecated 最も大きな理由。それはCで書かれたエクステンションの3.0対応がけっこう大変だから。 ... データベース接続モジュール，テンプレートエンジンとか，お世話になっているCエクステンションは多い。直接使って無くても，フレームワークがそういうエクステンションを使っていることが多い。その他にも，PILのようなライブラリ，wxPythonのようなGUIフレームワークラッパは修正点が多くて大変だと思う。これらのエクステンションの多くが3.0に対応してくれないと，僕は完全に3.0には移行できない。それまで数年かかるだろう，ということだ。 まったく同感だったんだけど、最近はPython界が僕が思うより速く動いている事に驚いている。数年というのは3年以下かもしれない。 Pythonの「バージョ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Vimをタブエディタとして使う - methaneのブログ
Pythonプログラムがメモリを大量に使っているとき - methaneのブログ
Python 2.6.2 リリース && 日本人に取っては割とキツいバグ混入 - methaneのブログ