X(旧Twitter)をはじめて使う時の登録や設定方法、用語の説明、よくある質問、おすすめのスマホアプリなど、X(旧Twitter)で困った事、わからない事があったら、まずココをチェック!
Those of us who type for a living are perhaps more attuned to keyboard minutiae than the average computer user, so any 'board that promises to improve our WPM without resorting to a frustrating realignment of the keys naturally piques our interest. The Das Keyboard II includes several "enhancements" that may or may not improve your typing speed by up to 100%, most noticeably the keys themselves, w
K.Sasada's Home Page Ruby 遊び / 自己書き換え Thu, 07 Nov 2002 07:53:45 +0900 , 初稿 自己書き換えとは プログラムは、アセンブラレベルまで落ちれば、結局は数字の列なので、そいつらを書き換えてやるとプログラムの動作は変わるわけです。 うちの学科、私の代まで EDSAC っつーまぁノイマン型の最初期のマシンのマシン語を勉強させられまして。そいつは、x86 の call とか、MIPS の JAL とかが無いので、しょうがないから自己書き換えをしないと関数コールもできなかったわけです。たしか。 まぁ今更機械語で自己書き換えなぞするような根性もないので(パイプライン的にも不利だよねぇ)、Ruby で自己書き換えやってみます。 要するに、プログラム中で、自分自身を書き換えるわけですな。 人間も、例えば生きてる間に考え方が変わったりします
「パレート原理」は社会科学的に見てかなり合理的な集団的意思決定の基準で、ことに経済学者からは社会状態のよさの評価(社会厚生関数という)の要素として結構便利だとよく使われている。この原理の野放図な適用に対する批判も従来から多い。有名なセンの「リベラル・パラドックス」がそれである。『チャタレー夫人の恋人』 Lady Chatterlay's Lover (作者はイギリスの現代作家ローレンス D. H. Lawrence)という、当時では「わいせつ文書」とされた文学作品をめぐり、マジメ人間と好色家が論争するゲームを考える。まず、当然、2 人の間でパレート原理を仮定する。次に、「自由」の原理 各人にとって、読む、読まないはその当の本人の判断を優先する を認める。皆さんこれはいいでしょう。そういうわけで、ある自然な価値の優先順位(選好順序)が定まる。ところがよくよくみると、オドロイタことに、各人にと
The graph illustrates how exponential growth (green) surpasses both linear (red) and cubic (blue) growth. Exponential growth occurs when the a quantity grows at a rate directly proportional to its present size. For example, when it is 3 times as big as it is now, it will be growing 3 times as fast as it is now. In more technical language, its instantaneous rate of change (that is, the derivative)
19世紀、イングランド北西部マンチェスターの工場群。技術進歩によって石炭は産業革命の主要なエネルギー源となり、その消費量は大幅に増加した。 ジェボンズのパラドックス(英語: Jevons paradox)とは、技術の進歩により資源利用の効率性が向上したにもかかわらず、資源の消費量は減らずにむしろ増加してしまうというパラドックス[1]。1865年、イギリスの経済学者ウィリアム・スタンレー・ジェヴォンズが著書『石炭問題』の中で、技術の進歩によって石炭をより効率的に利用することができるようになった結果より広範な産業で石炭が使われるようになったことに注目し、ふつう直感的に理解するのとは逆に技術の進歩が燃料消費量の減少をもたらすとは限らないと唱えた[2]。 この問題は、エネルギー効率の改善による消費のリバウンド効果(英語版)を研究する経済学者によって近年再検討されている。効率性の改善はある特定の利用
一物一価の法則(いちぶついっかのほうそく、英: law of one price)とは、経済学における概念で、「自由な市場経済において同一の市場の同一時点における同一の商品は同一の価格である」が成り立つという経験則。 自由闊達で障壁のない市場において、誰もが価格を統制することができない(プライステイカー:価格受容者である)ような場合、取引数量と取引価格は均衡点で約定されるというのが、アダム・スミス以来の古典派経済理論における重要な命題である。しかしアダム・スミス自身が国富論で論じているように現実の経済はこのような理想的な自由競争が行われているわけではなく[注釈 1]、これは古典派経済学を理論的に精緻化していく上での一つの障害であった。 すべての参加者がプライステイカーである場合、同一の市場においては、同じ品質の商品(財の同質性)が異なる価格で取引されることはない。もし異なる価格で売られてい
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く