(2008年4月6日サイト移転) プロフィール 1964年7月25日生まれ 出身地:石川県 居住地:福岡県久留米市 → 2014年度より京都市 勤務地:滋賀県草津市性格:粗忽者で短期的にはミスが多い。子供の頃から忘れ物ばかりしている。人の顔と名前、英単語、年号、暗証番号、パスワードなどを覚えるのが極めて苦手。市外局番から初見の電話番号を入れるとたいてい間違える。反射神経が鈍く、とっさの計算やアドリブができない。英会話ができない。日本語でも、歌の歌詞は意味を聞き取れない。たぶん短期記憶を中心に記憶を司る脳に欠陥があるのだと思う。だから複雑なことを複雑なまま考える能力が人より劣る。世間で通用している既存の単純化の図式ではこぼれおちるものを、複雑な現実として受け止めることにストレスを感じるので、もっとうまく現実を説明できる自分なりの単純化の図式を見つけ出してきりぬける能力を子供の頃から身につけて
正解です。 日本の商品は円値段です。米国の商品はドル値段です。日本の輸入業者はドルが必要だし米国の輸入業者は円が必要です。彼らは外国為替市場(外為市場)で自国の貨幣と外貨を売買により交換します。 最初に円とドルの①価値を比較します。次に価値が等しくなるまで小さい方の数や量を増やします。最後に②交換比率の為替レートが決まって売買がされます。【念のため、公民はこのような説明はしません】 ①の価値は発行する国の信用です。円の価値は日本の信用です。日本の信用が変化すると円の価値も変化して②の為替レートも変化します。円の価値がドルに対して以前より上がり為替レートが決まると円高ドル安。円の価値がドルに対して以前より落ちて為替レートが決まると円安ドル高です。 ここから金本位制を説明しますが金本位制は円高円安がありません。お金の価値は金の重さを使って平価という金額であらわせます。貨幣法(1897)で決まっ
結論を先取りすれば、金本位制では保有する金と銀行券を交換(兌換)する義務が中央銀行にありますので、貨幣供給量が金にある程度リンクせざるをえないからです。管理通貨制度ならば、その制約から自由になります。 たとえば現在のような金融不安の際には、現金を保有しようとする人々が増えますが、現金は金の量に固定されているため、金利の上昇などが避けられません(現在の経済学ならば、そういう場合、流動性を供給し、全体の金利が引き下げる必要があります。) また、資本が逃避する状況で、金本位制下では金の自由移動が原則ですので、金が海外に流出してしまいます。そうすると金が減少し、貨幣供給量を減少させなければなりません。これは不況の悪化を伴います。 これらは実際に1920年代から30年代に起きた現象ですが、金本位制では不況下であっても金融を引き締めねばならず、不況をさらに悪化させる場合があるということです。管理通貨制
1816年に英国で始まった金を通貨の価値基準とする制度。 各国の中央銀行が発行した紙幣と同額の金を保有し、いつでも相互に交換することを保証する。 19世紀から20世紀の初めにかけて世界で取り入れられていたが、1929年の世界恐慌以降、相次いで廃止。
良いデフレ論争(よいデフレろんそう)とは、1990年代に入ってから日本の物価上昇率(インフレーション)が低下したことで、1999年頃以降は消費者物価指数の下落基調が続くというデフレーションに陥ったことに関して起こった論争。 リチャード・クー(当時野村総合研究所主席研究員)が1994年に出版した、良い円高・悪い円高をもじって、デフレーションを良性のものと悪性のものとに分類し、当時の物価下落は良性の「良いデフレ」であるという主張が登場した。このため、当時の物価下落が、良性のものか悪性のものかという論争が起こった。 概要[編集] よいデフレ論とは、デフレーションは流通革命や合理化の結果で消費者の利益にかなう、あるいは経済のグローバル化に伴う競争の結果で日本経済の高コスト体質の是正につながるといった主張である[1]。 「構造改革や流通革命等で生産性が上がり、物価が下がっていくという要素を考慮せねば
2010年08月09日20:47 カテゴリ経済 なぜデフレは悪いのか 最近は政治家や官僚もデフレに関心を持ち始めたようで結構なことだが、どうも基本的な常識が抜けている人が多い。最近ちょっと驚いたのは、ネット上では「霞ヶ関のリフレ派」として知られているbewaad氏の記事だ。彼は心ない暴言によってサイトを閉鎖することになり、その最後のあいさつとして書いた「アリフレ政策」という記事でこう書いている:デフレで一般物価が下落しているときには、ゼロ金利であっても、その下落分だけ金利相当の負担が生じ、投資が抑制されることになるのです。[・・・]デフレであること=実質的に金利が引き締められていることにより、実質GDP成長率は1%ポイント引き下げられていることになります。これは誤りである。デフレによって実質金利が上がることは事実だが、それが引き締めになるとは限らない。ゼロ金利+デフレ1%だと実質金利は1%
良いデフレ論争とは、1990年代に入ってから日本の物価上昇率が低下したことで、1999年頃以降は消費者物価指数の下落基調が続くというデフレ...
3月9日、内閣府の西村副大臣は、安倍政権のアベノミクスは、米経済の回復など「たまたま条件がそろうことで、ものすごい円安株高による幸運なスタートを切れた。期待先行で不安定な基礎に立っている」と指摘した。写真は都内のトレーディングルーム。昨年12月撮影(2013年 ロイター/Yuriko Nakao) [東京 9日 ロイター] 内閣府の西村康稔副大臣は9日都内で景気討論会に出席し、安倍政権の経済政策「アベノミクス」は、米経済の回復や欧州債務危機の鎮静化、金融緩和期待と貿易赤字など「たまたま条件がそろうことで、ものすごい円安株高による幸運なスタートを切れた。期待先行で不安定な基礎に立っている」と指摘。欧米経済で異変があれば影響を受けるとの懸念を示した。 今年の日本経済は、政府の緊急経済対策や消費増税前の駆け込み需要で「やや過熱気味となる可能性があるが、来年は反動減と増税が景気を冷やす方向に働く
最新の内閣府景気ウォッチャー調査結果についてのレポートを紹介します。 令和元年12月の景気ウォッチャー調査結果(東北分) 表A-東北の現状判断(季節調整値) 表B-東北の先行き判断(季節調整値) 表C-東北の現状判断(原数値) 表D-東北の先行き判断(原数値) 調査結果の概要 1.今月のDI※ 季節調整値 (1)現状判断(3ヶ月前との比較、方向性 季節調整値) 現状判断DIは「39.8」と3ヶ月ぶりに前月を上回った。前月と比較し5.5ポイントと大幅に上回った。 (2)先行き判断(2~3ヶ月先の見通し、方向性 季節調整値) 先行き判断DIは「42.3」と2ヶ月連続で前月を下回った。前月と比較し▲0.1ポイントとわずかに下回った。 原数値 (1)現状判断(3ヶ月前との比較、方向性) 現状判断DIは「39.0」と2ヶ月連続で前月を上回った。前月と比較し4.5ポイントと大幅に上回った。 (2)先行
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く